Демографическая нагрузка Бразилии
44,6
% трудоспособного населения
2025 год
+2,4% за 10 лет
Демографическая нагрузка в Бразилии: ряд с 1960 по 2025 год, 66 наблюдений.
В 2025 году демографическая нагрузка в Бразилии составила 44,6 % трудоспособного населения. За десять лет демографическая нагрузка выросла на 2,4%. Относительно 1960 года, с которого есть данные, — −49%.
Бразилия стоит на 182-м месте из 217. Впереди из ближайших — Коста-Рика и Кипр.
Медиана по миру за тот же год — 55,1 % трудоспособного населения, то есть в Бразилии −19%. В среднем по региону «Латинская Америка и Карибы» — 48,4 % трудоспособного населения, разница −7,7%.
Самое высокое значение было в 1963 году: 89 % трудоспособного населения. Минимум — 43,4 % трудоспособного населения в 2017 году.
Место в мире182-е из 217по данным за 2025 год
Среднегодовой рост+0,2%за последние 10 лет
Максимум за историю89 % трудоспособного населения1963 год
Минимум за историю43,4 % трудоспособного населения2017 год
Как менялось
1960–2025
На фоне мира
Медиана по миру55,1 % трудоспособного населения217 стран с данными за 2025
Среднее по региону48,4 % трудоспособного населенияЛатинская Америка и Карибы
Отличие от медианы−19%ниже медианы по миру
Соседи по рейтингу
весь рейтинг- 179 Чили 45,2
- 180 Коста-Рика 45,1
- 181 Кипр 45
- 182 Бразилия 44,6
- 183 Доминика 44,5
- 184 Иран 44,1
- 185 Южная Корея 44
Значения по годам
66 строк| Год | Значение | К прошлому году |
|---|---|---|
| 2025 | 44,6 | +0,7% |
| 2024 | 44,3 | +0,7% |
| 2023 | 44 | +0,5% |
| 2022 | 43,8 | +0,3% |
| 2021 | 43,6 | +0,1% |
| 2020 | 43,6 | +0,1% |
| 2019 | 43,5 | +0,2% |
| 2018 | 43,4 | +0,1% |
| 2017 | 43,4 | −0,2% |
| 2016 | 43,4 | −0,4% |
| 2015 | 43,6 | −0,5% |
| 2014 | 43,8 | −0,8% |
| 2013 | 44,2 | −1% |
| 2012 | 44,6 | −1,1% |
| 2011 | 45,2 | −1,2% |
| 2010 | 45,7 | −1,3% |
| 2009 | 46,3 | −1,3% |
| 2008 | 46,9 | −1,4% |
| 2007 | 47,6 | −1,4% |
| 2006 | 48,3 | −1,5% |
| 2005 | 49 | −1,6% |
| 2004 | 49,8 | −1,8% |
| 2003 | 50,8 | −1,9% |
| 2002 | 51,8 | −2% |
| 2001 | 52,8 | −2,1% |
| 2000 | 53,9 | −2,1% |
| 1999 | 55,1 | −2,1% |
| 1998 | 56,2 | −2,1% |
| 1997 | 57,4 | −2,1% |
| 1996 | 58,6 | −2% |
| 1995 | 59,9 | −2% |
| 1994 | 61,1 | −1,9% |
| 1993 | 62,3 | −1,9% |
| 1992 | 63,5 | −1,7% |
| 1991 | 64,6 | −1,5% |
| 1990 | 65,6 | −1,4% |
| 1989 | 66,5 | −1,2% |
| 1988 | 67,3 | −1,1% |
| 1987 | 68,1 | −1% |
| 1986 | 68,8 | −0,9% |
| 1985 | 69,3 | −0,8% |
| 1984 | 69,9 | −0,7% |
| 1983 | 70,4 | −0,7% |
| 1982 | 70,9 | −0,8% |
| 1981 | 71,5 | −1% |
| 1980 | 72,2 | −1,2% |
| 1979 | 73,1 | −1,4% |
| 1978 | 74,1 | −1,5% |
| 1977 | 75,2 | −1,5% |
| 1976 | 76,4 | −1,6% |
| 1975 | 77,6 | −1,6% |
| 1974 | 78,9 | −1,6% |
| 1973 | 80,1 | −1,5% |
| 1972 | 81,4 | −1,5% |
| 1971 | 82,6 | −1,4% |
| 1970 | 83,9 | −1,4% |
| 1969 | 85 | −1,3% |
| 1968 | 86,1 | −1,1% |
| 1967 | 87,1 | −0,9% |
| 1966 | 87,9 | −0,7% |
| 1965 | 88,5 | −0,5% |
| 1964 | 88,9 | −0,1% |
| 1963 | 89 | +0,3% |
| 1962 | 88,8 | +0,5% |
| 1961 | 88,3 | +0,7% |
| 1960 | 87,7 | — |