Демографическая нагрузка Туркмении
56,3
% трудоспособного населения
2025 год
+13% за 10 лет
Демографическая нагрузка в Туркмении: ряд с 1960 по 2025 год, 66 наблюдений.
На 2025 год показатель в Туркмении равен 56,3 % трудоспособного населения. За десять лет демографическая нагрузка выросла на 13%. За всю историю наблюдений, с 1960 года, — −32%.
Туркмения стоит на 98-м месте из 217. На строку выше — Ливан.
Против мировой медианы в 55,1 % трудоспособного населения здесь +2,3%. Соседи по региону («Европа и Центральная Азия») в среднем дают 55,9 % трудоспособного населения.
Максимум за всё время наблюдений пришёлся на 1968 год — 99,7 % трудоспособного населения. Минимум — 49,6 % трудоспособного населения в 2014 году.
Место в мире98-е из 217по данным за 2025 год
Среднегодовой рост+1,2%за последние 10 лет
Максимум за историю99,7 % трудоспособного населения1968 год
Минимум за историю49,6 % трудоспособного населения2014 год
Как менялось
1960–2025Тот же показатель на карте мира и в мировом рейтинге.
На фоне мира
Медиана по миру55,1 % трудоспособного населения217 стран с данными за 2025
Среднее по региону55,9 % трудоспособного населенияЕвропа и Центральная Азия
Отличие от медианы+2,3%выше медианы по миру
Соседи по рейтингу
весь рейтинг- 95 Черногория 56,7
- 96 Ботсвана 56,3
- 97 Ливан 56,3
- 98 Туркмения 56,3
- 99 Гватемала 56,2
- 100 Бермуды 56,2
- 101 Гайана 56
Значения по годам
66 строк| Год | Значение | К прошлому году |
|---|---|---|
| 2025 | 56,3 | 0% |
| 2024 | 56,3 | +0,4% |
| 2023 | 56,1 | +0,9% |
| 2022 | 55,6 | +1,4% |
| 2021 | 54,8 | +1,7% |
| 2020 | 53,9 | +1,9% |
| 2019 | 52,9 | +1,9% |
| 2018 | 51,9 | +1,7% |
| 2017 | 51,1 | +1,4% |
| 2016 | 50,4 | +1% |
| 2015 | 49,9 | +0,5% |
| 2014 | 49,6 | 0% |
| 2013 | 49,7 | −0,7% |
| 2012 | 50 | −1,3% |
| 2011 | 50,7 | −2% |
| 2010 | 51,7 | −2,5% |
| 2009 | 53 | −2,9% |
| 2008 | 54,6 | −3% |
| 2007 | 56,3 | −3,1% |
| 2006 | 58,1 | −3,1% |
| 2005 | 59,9 | −3,1% |
| 2004 | 61,8 | −3,1% |
| 2003 | 63,8 | −3,1% |
| 2002 | 65,8 | −3,3% |
| 2001 | 68 | −3,3% |
| 2000 | 70,4 | −3,3% |
| 1999 | 72,8 | −3,2% |
| 1998 | 75,2 | −2,7% |
| 1997 | 77,3 | −2,1% |
| 1996 | 78,9 | −1,3% |
| 1995 | 80 | −0,7% |
| 1994 | 80,6 | −0,5% |
| 1993 | 81 | −0,2% |
| 1992 | 81,2 | +0,1% |
| 1991 | 81,1 | 0% |
| 1990 | 81,1 | +0,2% |
| 1989 | 80,9 | +0,3% |
| 1988 | 80,7 | +0,5% |
| 1987 | 80,3 | +0,5% |
| 1986 | 79,9 | +0,3% |
| 1985 | 79,7 | −0,1% |
| 1984 | 79,8 | −0,7% |
| 1983 | 80,3 | −1,1% |
| 1982 | 81,2 | −1,3% |
| 1981 | 82,3 | −1,5% |
| 1980 | 83,5 | −1,7% |
| 1979 | 84,9 | −1,8% |
| 1978 | 86,5 | −1,8% |
| 1977 | 88 | −1,8% |
| 1976 | 89,7 | −1,9% |
| 1975 | 91,4 | −1,9% |
| 1974 | 93,2 | −1,9% |
| 1973 | 95 | −1,8% |
| 1972 | 96,7 | −1,4% |
| 1971 | 98,1 | −1% |
| 1970 | 99,1 | −0,6% |
| 1969 | 99,6 | −0,1% |
| 1968 | 99,7 | +0,5% |
| 1967 | 99,3 | +0,9% |
| 1966 | 98,4 | +1,1% |
| 1965 | 97,4 | +1,4% |
| 1964 | 96 | +2,5% |
| 1963 | 93,7 | +3,6% |
| 1962 | 90,4 | +4,2% |
| 1961 | 86,8 | +4,6% |
| 1960 | 82,9 | — |