Доля городского населения Шри-Ланки
Доля городского населения в Шри-Ланке: ряд с 1960 по 2025 год, 66 наблюдений.
Доля городского населения в Шри-Ланке выросла со 17,6 % в 1960 году до 20,5 % к 2025 году. Пик городского проживания пришелся на 1972 год с показателем 22,4 %. Минимум зафиксирован в 2001 году на отметке 14,6 %.
В Южной Азии уровень урбанизации в Шри-Ланке ниже медианного значения по региону, которое составляет 42,5 %. Мировая медиана достигает 64,2 %. В глобальном рейтинге страна занимает 212-е место, немного уступая Тонга и Южному Судану, но опережая Нигер и Малави.
На 2025 год показатель в Шри-Ланке равен 20,5 % населения. С 2015 года изменение составило +8,8%. Относительно 1960 года, с которого есть данные, — +17%.
Среди 217 стран с данными за 2025 год это 212-е место. Ближайшие соседи сверху — Южный Судан и Тонга. Это последние десять процентов списка.
Медиана по миру за тот же год — 64,2 % населения, то есть в Шри-Ланке −68%. В среднем по региону «Южная Азия» — 40,4 % населения, разница −49%.
Самое высокое значение было в 1972 году: 22,4 % населения. Минимум — 14,6 % населения в 2001 году.
Как менялось
1960–2025
На фоне мира
Соседи по рейтингу
весь рейтинг- 209 Вануату 22,3
- 210 Южный Судан 21,7
- 211 Тонга 21,2
- 212 Шри-Ланка 20,5
- 213 Нигер 18,4
- 214 Малави 17,6
- 215 Самоа 17,5
Значения по годам
66 строк| Год | Значение | К прошлому году |
|---|---|---|
| 2025 | 20,5 | +0,7% |
| 2024 | 20,3 | +0,8% |
| 2023 | 20,1 | +0,8% |
| 2022 | 20 | +0,8% |
| 2021 | 19,8 | +0,8% |
| 2020 | 19,7 | +0,9% |
| 2019 | 19,5 | +0,9% |
| 2018 | 19,3 | +0,9% |
| 2017 | 19,2 | +0,9% |
| 2016 | 19 | +0,9% |
| 2015 | 18,8 | +1% |
| 2014 | 18,6 | +1% |
| 2013 | 18,4 | +0,9% |
| 2012 | 18,3 | +2,7% |
| 2011 | 17,8 | +3,1% |
| 2010 | 17,2 | +3% |
| 2009 | 16,7 | +2,9% |
| 2008 | 16,3 | +2,7% |
| 2007 | 15,9 | +2,4% |
| 2006 | 15,5 | +2,1% |
| 2005 | 15,2 | +1,7% |
| 2004 | 14,9 | +1,3% |
| 2003 | 14,7 | +0,8% |
| 2002 | 14,6 | +0,3% |
| 2001 | 14,6 | −0,3% |
| 2000 | 14,6 | −0,8% |
| 1999 | 14,7 | −1,3% |
| 1998 | 14,9 | −1,7% |
| 1997 | 15,2 | −2% |
| 1996 | 15,5 | −2,3% |
| 1995 | 15,9 | −2,4% |
| 1994 | 16,3 | −2,6% |
| 1993 | 16,7 | −2,6% |
| 1992 | 17,1 | −2,7% |
| 1991 | 17,6 | −2,6% |
| 1990 | 18,1 | −2,6% |
| 1989 | 18,6 | −2,5% |
| 1988 | 19 | −2,3% |
| 1987 | 19,5 | −2,2% |
| 1986 | 19,9 | −2% |
| 1985 | 20,3 | −1,7% |
| 1984 | 20,7 | −1,5% |
| 1983 | 21 | −1,2% |
| 1982 | 21,3 | −0,9% |
| 1981 | 21,5 | −0,7% |
| 1980 | 21,6 | −0,7% |
| 1979 | 21,8 | −0,6% |
| 1978 | 21,9 | −0,6% |
| 1977 | 22 | −0,5% |
| 1976 | 22,1 | −0,5% |
| 1975 | 22,2 | −0,4% |
| 1974 | 22,3 | −0,3% |
| 1973 | 22,4 | −0,2% |
| 1972 | 22,4 | 0% |
| 1971 | 22,4 | +0,7% |
| 1970 | 22,3 | +1,5% |
| 1969 | 22 | +2,1% |
| 1968 | 21,5 | +2,5% |
| 1967 | 21 | +2,8% |
| 1966 | 20,4 | +2,9% |
| 1965 | 19,8 | +2,7% |
| 1964 | 19,3 | +2,3% |
| 1963 | 18,9 | +2,2% |
| 1962 | 18,5 | +2,5% |
| 1961 | 18 | +2,6% |
| 1960 | 17,6 | — |