Нагрузка детьми Панамы
37,3
% трудоспособного населения
2025 год
−13% за 10 лет
Нагрузка детьми в Панаме: ряд с 1960 по 2025 год, 66 наблюдений.
Свежее значение в Панаме — 37,3 % трудоспособного населения за 2025 год. За десять лет нагрузка детьми снизилась на 13%. За всю историю наблюдений, с 1960 года, — −56%.
Панама стоит на 96-м месте из 217. Впереди из ближайших — Суринам и Марокко.
Против мировой медианы в 33 % трудоспособного населения здесь +13%. Соседи по региону («Латинская Америка и Карибы») в среднем дают 31,3 % трудоспособного населения.
Максимум за всё время наблюдений пришёлся на 1966 год — 86,3 % трудоспособного населения.
Место в мире96-е из 217по данным за 2025 год
Среднегодовой рост−1,4%за последние 10 лет
Максимум за историю86,3 % трудоспособного населения1966 год
Минимум за историю37,3 % трудоспособного населения2025 год
Как менялось
1960–2025На фоне мира
Медиана по миру33 % трудоспособного населения217 стран с данными за 2025
Среднее по региону31,3 % трудоспособного населенияЛатинская Америка и Карибы
Отличие от медианы+13%выше медианы по миру
Соседи по рейтингу
весь рейтинг- 93 Южная Африка 38,2
- 94 Суринам 38,1
- 95 Марокко 38
- 96 Панама 37,3
- 97 Кабо-Верде 36,2
- 98 Сальвадор 36,2
- 99 Мексика 35,8
Значения по годам
66 строк| Год | Значение | К прошлому году |
|---|---|---|
| 2025 | 37,3 | −1,6% |
| 2024 | 37,9 | −1,6% |
| 2023 | 38,5 | −1,7% |
| 2022 | 39,2 | −1,6% |
| 2021 | 39,8 | −1,5% |
| 2020 | 40,4 | −1,5% |
| 2019 | 41 | −1,4% |
| 2018 | 41,6 | −1,2% |
| 2017 | 42,1 | −1,1% |
| 2016 | 42,6 | −1,1% |
| 2015 | 43 | −1% |
| 2014 | 43,5 | −1% |
| 2013 | 43,9 | −1% |
| 2012 | 44,3 | −1% |
| 2011 | 44,8 | −1% |
| 2010 | 45,2 | −1,1% |
| 2009 | 45,7 | −1,1% |
| 2008 | 46,3 | −1,2% |
| 2007 | 46,8 | −1,2% |
| 2006 | 47,4 | −1,3% |
| 2005 | 48 | −1,4% |
| 2004 | 48,7 | −1,4% |
| 2003 | 49,4 | −1,4% |
| 2002 | 50,1 | −1,5% |
| 2001 | 50,8 | −1,6% |
| 2000 | 51,7 | −1,6% |
| 1999 | 52,5 | −1,6% |
| 1998 | 53,4 | −1,6% |
| 1997 | 54,3 | −1,6% |
| 1996 | 55,1 | −1,5% |
| 1995 | 56 | −1,5% |
| 1994 | 56,8 | −1,5% |
| 1993 | 57,7 | −1,5% |
| 1992 | 58,6 | −1,6% |
| 1991 | 59,5 | −1,6% |
| 1990 | 60,5 | −1,7% |
| 1989 | 61,5 | −1,8% |
| 1988 | 62,7 | −1,9% |
| 1987 | 63,9 | −2% |
| 1986 | 65,2 | −2% |
| 1985 | 66,5 | −2% |
| 1984 | 67,8 | −2% |
| 1983 | 69,2 | −2% |
| 1982 | 70,6 | −2,1% |
| 1981 | 72,1 | −2,2% |
| 1980 | 73,7 | −2,2% |
| 1979 | 75,3 | −2,1% |
| 1978 | 76,9 | −2% |
| 1977 | 78,5 | −1,8% |
| 1976 | 80 | −1,6% |
| 1975 | 81,3 | −1,4% |
| 1974 | 82,5 | −1,1% |
| 1973 | 83,4 | −0,9% |
| 1972 | 84,2 | −0,7% |
| 1971 | 84,8 | −0,6% |
| 1970 | 85,3 | −0,5% |
| 1969 | 85,7 | −0,4% |
| 1968 | 86,1 | −0,2% |
| 1967 | 86,3 | 0% |
| 1966 | 86,3 | +0,1% |
| 1965 | 86,2 | +0,2% |
| 1964 | 86 | +0,4% |
| 1963 | 85,7 | +0,6% |
| 1962 | 85,2 | +0,6% |
| 1961 | 84,7 | +0,6% |
| 1960 | 84,2 | — |