Нагрузка пожилыми Чехии
33,2
% трудоспособного населения
2025 год
+22% за 10 лет
Нагрузка пожилыми в Чехии: ряд с 1960 по 2025 год, 66 наблюдений.
Свежее значение в Чехии — 33,2 % трудоспособного населения за 2025 год. С 2015 года изменение составило +22%. Относительно 1960 года, с которого есть данные, — +130%.
Чехия стоит на 24-м месте из 217. Впереди из ближайших — Швеция и Дания.
Медиана по миру за тот же год — 12,7 % трудоспособного населения, то есть в Чехии +161%. В среднем по региону «Европа и Центральная Азия» — 29,2 % трудоспособного населения, разница +14%.
Перелом виден около 1984 года — направление сменилось на рост.
Место в мире24-е из 217по данным за 2025 год
Среднегодовой рост+2%за последние 10 лет
Максимум за историю33,2 % трудоспособного населения2025 год
Минимум за историю14,4 % трудоспособного населения1960 год
Как менялось
1960–2025
На фоне мира
Медиана по миру12,7 % трудоспособного населения217 стран с данными за 2025
Среднее по региону29,2 % трудоспособного населенияЕвропа и Центральная Азия
Отличие от медианы+161%выше медианы по миру
Соседи по рейтингу
весь рейтинг- 21 Эстония 34,6
- 22 Швеция 33,5
- 23 Дания 33,4
- 24 Чехия 33,2
- 25 Лихтенштейн 33,2
- 26 Сен-Мартен 33,2
- 27 Бельгия 33,1
Значения по годам
66 строк| Год | Значение | К прошлому году |
|---|---|---|
| 2025 | 33,2 | +1,6% |
| 2024 | 32,7 | +1,5% |
| 2023 | 32,2 | −0,3% |
| 2022 | 32,3 | −0,3% |
| 2021 | 32,4 | +1,7% |
| 2020 | 31,9 | +2,4% |
| 2019 | 31,1 | +3% |
| 2018 | 30,2 | +3,3% |
| 2017 | 29,2 | +3,7% |
| 2016 | 28,2 | +3,8% |
| 2015 | 27,2 | +3,8% |
| 2014 | 26,2 | +4,1% |
| 2013 | 25,1 | +4,7% |
| 2012 | 24 | +4,9% |
| 2011 | 22,9 | +3,8% |
| 2010 | 22 | +2,8% |
| 2009 | 21,4 | +3% |
| 2008 | 20,8 | +2,4% |
| 2007 | 20,3 | +1,7% |
| 2006 | 20 | +1,3% |
| 2005 | 19,7 | +0,7% |
| 2004 | 19,6 | +0,1% |
| 2003 | 19,6 | −0,3% |
| 2002 | 19,6 | −0,3% |
| 2001 | 19,7 | −0,2% |
| 2000 | 19,7 | 0% |
| 1999 | 19,7 | +0,2% |
| 1998 | 19,7 | +0,5% |
| 1997 | 19,6 | +0,7% |
| 1996 | 19,5 | +0,8% |
| 1995 | 19,3 | +0,5% |
| 1994 | 19,2 | +0,3% |
| 1993 | 19,1 | +0,3% |
| 1992 | 19,1 | +0,2% |
| 1991 | 19,1 | +0,2% |
| 1990 | 19 | +0,2% |
| 1989 | 19 | +0,7% |
| 1988 | 18,9 | +1,2% |
| 1987 | 18,6 | +1,1% |
| 1986 | 18,4 | +0,7% |
| 1985 | 18,3 | −0,6% |
| 1984 | 18,4 | −3,1% |
| 1983 | 19 | −4,4% |
| 1982 | 19,9 | −4% |
| 1981 | 20,7 | −2,9% |
| 1980 | 21,3 | −0,8% |
| 1979 | 21,5 | +0,8% |
| 1978 | 21,3 | +1,4% |
| 1977 | 21 | +1,7% |
| 1976 | 20,7 | +2% |
| 1975 | 20,2 | +2,3% |
| 1974 | 19,8 | +2,3% |
| 1973 | 19,3 | +2,2% |
| 1972 | 18,9 | +2,2% |
| 1971 | 18,5 | +1,8% |
| 1970 | 18,2 | +1,7% |
| 1969 | 17,9 | +2,1% |
| 1968 | 17,5 | +2,5% |
| 1967 | 17,1 | +2,8% |
| 1966 | 16,6 | +2,8% |
| 1965 | 16,2 | +2,8% |
| 1964 | 15,7 | +2,5% |
| 1963 | 15,3 | +1,9% |
| 1962 | 15 | +1,9% |
| 1961 | 14,8 | +2,3% |
| 1960 | 14,4 | — |