Нагрузка пожилыми Казахстана
14,6
% трудоспособного населения
2025 год
+41% за 10 лет
Нагрузка пожилыми в Казахстане: ряд с 1960 по 2025 год, 66 наблюдений.
В 2025 году нагрузка пожилыми в Казахстане составила 14,6 % трудоспособного населения. За десять лет нагрузка пожилыми выросла на 41%. Относительно 1960 года, с которого есть данные, — +59%.
В мировом рейтинге Казахстан занимает 101-е место среди 217 стран. На строку выше — Колумбия.
Медиана по миру за тот же год — 12,7 % трудоспособного населения, то есть в Казахстане +14%. В среднем по региону «Европа и Центральная Азия» — 29,2 % трудоспособного населения, разница −50%.
Минимум — 8 % трудоспособного населения в 1973 году. Перелом виден около 1980 года — направление сменилось на снижение.
Место в мире101-е из 217по данным за 2025 год
Среднегодовой рост+3,5%за последние 10 лет
Максимум за историю14,6 % трудоспособного населения2025 год
Минимум за историю8 % трудоспособного населения1973 год
Как менялось
1960–2025
На фоне мира
Медиана по миру12,7 % трудоспособного населения217 стран с данными за 2025
Среднее по региону29,2 % трудоспособного населенияЕвропа и Центральная Азия
Отличие от медианы+14%выше медианы по миру
Соседи по рейтингу
весь рейтинг- 98 Тунис 14,9
- 99 Панама 14,7
- 100 Колумбия 14,6
- 101 Казахстан 14,6
- 102 Перу 14,1
- 103 Вьетнам 14
- 104 Сент-Люсия 13,7
Значения по годам
66 строк| Год | Значение | К прошлому году |
|---|---|---|
| 2025 | 14,6 | +4,2% |
| 2024 | 14 | +4,5% |
| 2023 | 13,4 | +4,4% |
| 2022 | 12,8 | +3,3% |
| 2021 | 12,4 | +2,3% |
| 2020 | 12,1 | +2,8% |
| 2019 | 11,8 | +3,1% |
| 2018 | 11,4 | +3,2% |
| 2017 | 11,1 | +3,6% |
| 2016 | 10,7 | +3,7% |
| 2015 | 10,3 | +3,5% |
| 2014 | 9,96 | +3,1% |
| 2013 | 9,66 | +2,2% |
| 2012 | 9,46 | +0,7% |
| 2011 | 9,4 | −1,6% |
| 2010 | 9,55 | −3,7% |
| 2009 | 9,91 | −4,7% |
| 2008 | 10,4 | −3,8% |
| 2007 | 10,8 | −1,8% |
| 2006 | 11 | −0,2% |
| 2005 | 11 | +0,9% |
| 2004 | 10,9 | +1,8% |
| 2003 | 10,7 | +2,4% |
| 2002 | 10,5 | +2,1% |
| 2001 | 10,3 | +0,8% |
| 2000 | 10,2 | −0,7% |
| 1999 | 10,3 | −1,4% |
| 1998 | 10,4 | −1,1% |
| 1997 | 10,5 | −0,1% |
| 1996 | 10,5 | +1,1% |
| 1995 | 10,4 | +2,4% |
| 1994 | 10,2 | +3,1% |
| 1993 | 9,87 | +3,1% |
| 1992 | 9,58 | +2,6% |
| 1991 | 9,33 | +1,8% |
| 1990 | 9,17 | +1% |
| 1989 | 9,08 | −1,6% |
| 1988 | 9,23 | −4,3% |
| 1987 | 9,64 | −5,1% |
| 1986 | 10,2 | −3,8% |
| 1985 | 10,6 | −2,4% |
| 1984 | 10,8 | −2,6% |
| 1983 | 11,1 | −2,8% |
| 1982 | 11,4 | −2,6% |
| 1981 | 11,7 | −2,3% |
| 1980 | 12 | +13% |
| 1979 | 10,7 | +18% |
| 1978 | 9,02 | +4% |
| 1977 | 8,67 | +4,8% |
| 1976 | 8,27 | +2,8% |
| 1975 | 8,04 | +0,4% |
| 1974 | 8,01 | +0,1% |
| 1973 | 8 | −0,2% |
| 1972 | 8,02 | −0,3% |
| 1971 | 8,04 | −0,1% |
| 1970 | 8,05 | +0,1% |
| 1969 | 8,04 | 0% |
| 1968 | 8,04 | −0,2% |
| 1967 | 8,06 | −0,5% |
| 1966 | 8,1 | −1,1% |
| 1965 | 8,2 | −1,7% |
| 1964 | 8,34 | −2,2% |
| 1963 | 8,52 | −2,5% |
| 1962 | 8,75 | −2,6% |
| 1961 | 8,98 | −1,9% |
| 1960 | 9,15 | — |