Нагрузка пожилыми Лаоса
7,36
% трудоспособного населения
2025 год
+12% за 10 лет
Нагрузка пожилыми в Лаосе: ряд с 1960 по 2025 год, 66 наблюдений.
В 2025 году нагрузка пожилыми в Лаосе составила 7,36 % трудоспособного населения. За десять лет нагрузка пожилыми выросла на 12%. За всю историю наблюдений, с 1960 года, — +53%.
Среди 217 стран с данными за 2025 год это 154-е место. На строку выше — Гаити.
Против мировой медианы в 12,7 % трудоспособного населения здесь −42%. Соседи по региону («Восточная Азия и Тихий океан») в среднем дают 15,4 % трудоспособного населения.
Место в мире154-е из 217по данным за 2025 год
Среднегодовой рост+1,1%за последние 10 лет
Максимум за историю7,36 % трудоспособного населения2025 год
Минимум за историю4,82 % трудоспособного населения1960 год
Как менялось
1960–2025
На фоне мира
Медиана по миру12,7 % трудоспособного населения217 стран с данными за 2025
Среднее по региону15,4 % трудоспособного населенияВосточная Азия и Тихий океан
Отличие от медианы−42%ниже медианы по миру
Соседи по рейтингу
весь рейтинг- 151 Туркмения 7,52
- 152 Джибути 7,51
- 153 Гаити 7,44
- 154 Лаос 7,36
- 155 Пакистан 7,34
- 156 Эритрея 7,32
- 157 Иордания 7,31
Значения по годам
66 строк| Год | Значение | К прошлому году |
|---|---|---|
| 2025 | 7,36 | +2,7% |
| 2024 | 7,16 | +2,5% |
| 2023 | 6,99 | +2,3% |
| 2022 | 6,83 | +1,9% |
| 2021 | 6,7 | +1,4% |
| 2020 | 6,61 | +1,1% |
| 2019 | 6,54 | +0,8% |
| 2018 | 6,49 | +0,2% |
| 2017 | 6,47 | −0,5% |
| 2016 | 6,51 | −1,3% |
| 2015 | 6,6 | −0,3% |
| 2014 | 6,61 | +1,2% |
| 2013 | 6,53 | +1,2% |
| 2012 | 6,46 | +1,2% |
| 2011 | 6,38 | +1,1% |
| 2010 | 6,31 | +1% |
| 2009 | 6,25 | +0,8% |
| 2008 | 6,2 | +0,7% |
| 2007 | 6,15 | +0,7% |
| 2006 | 6,11 | −0,1% |
| 2005 | 6,12 | −0,7% |
| 2004 | 6,16 | −0,6% |
| 2003 | 6,2 | −0,5% |
| 2002 | 6,23 | −0,5% |
| 2001 | 6,27 | −0,6% |
| 2000 | 6,3 | −0,6% |
| 1999 | 6,34 | −0,5% |
| 1998 | 6,37 | −0,4% |
| 1997 | 6,4 | −0,5% |
| 1996 | 6,43 | −0,5% |
| 1995 | 6,46 | −0,4% |
| 1994 | 6,49 | −0,3% |
| 1993 | 6,51 | −0,3% |
| 1992 | 6,52 | −0,3% |
| 1991 | 6,54 | −0,3% |
| 1990 | 6,56 | −0,3% |
| 1989 | 6,58 | −0,2% |
| 1988 | 6,59 | −0,2% |
| 1987 | 6,61 | −0,1% |
| 1986 | 6,61 | 0% |
| 1985 | 6,61 | +0,2% |
| 1984 | 6,6 | +0,3% |
| 1983 | 6,58 | +0,5% |
| 1982 | 6,55 | +0,7% |
| 1981 | 6,5 | +0,9% |
| 1980 | 6,44 | +1,2% |
| 1979 | 6,37 | +1,4% |
| 1978 | 6,28 | +1,5% |
| 1977 | 6,19 | +1,4% |
| 1976 | 6,1 | +1,3% |
| 1975 | 6,03 | +1,1% |
| 1974 | 5,96 | +0,9% |
| 1973 | 5,91 | +0,9% |
| 1972 | 5,86 | +1% |
| 1971 | 5,8 | +1,1% |
| 1970 | 5,73 | +1,3% |
| 1969 | 5,66 | +1,5% |
| 1968 | 5,57 | +1,7% |
| 1967 | 5,48 | +1,7% |
| 1966 | 5,39 | +1,7% |
| 1965 | 5,3 | +1,9% |
| 1964 | 5,2 | +2% |
| 1963 | 5,1 | +1,8% |
| 1962 | 5,01 | +1,9% |
| 1961 | 4,92 | +2,1% |
| 1960 | 4,82 | — |