Нагрузка пожилыми Латвии
35,4
% трудоспособного населения
2025 год
+19% за 10 лет
Нагрузка пожилыми в Латвии: ряд с 1960 по 2025 год, 66 наблюдений.
В 2025 году нагрузка пожилыми в Латвии составила 35,4 % трудоспособного населения. По сравнению с 2015 годом это +19%. За всю историю наблюдений, с 1960 года, — +125%.
В мировом рейтинге Латвия занимает 17-е место среди 217 стран. Ближайшие соседи сверху — Сан-Марино и Босния и Герцеговина. Это верхние десять процентов списка.
Против мировой медианы в 12,7 % трудоспособного населения здесь +178%. Соседи по региону («Европа и Центральная Азия») в среднем дают 29,2 % трудоспособного населения.
Место в мире17-е из 217по данным за 2025 год
Среднегодовой рост+1,7%за последние 10 лет
Максимум за историю35,4 % трудоспособного населения2025 год
Минимум за историю15,8 % трудоспособного населения1960 год
Как менялось
1960–2025
На фоне мира
Медиана по миру12,7 % трудоспособного населения217 стран с данными за 2025
Среднее по региону29,2 % трудоспособного населенияЕвропа и Центральная Азия
Отличие от медианы+178%выше медианы по миру
Соседи по рейтингу
весь рейтинг- 14 Гонконг 35,8
- 15 Сан-Марино 35,6
- 16 Босния и Герцеговина 35,6
- 17 Латвия 35,4
- 18 Бермуды 35,3
- 19 Болгария 35,1
- 20 Словения 35,1
Значения по годам
66 строк| Год | Значение | К прошлому году |
|---|---|---|
| 2025 | 35,4 | +2,5% |
| 2024 | 34,6 | +2,1% |
| 2023 | 33,9 | +1,7% |
| 2022 | 33,3 | +0,9% |
| 2021 | 33 | +1,1% |
| 2020 | 32,6 | +1,8% |
| 2019 | 32,1 | +1,5% |
| 2018 | 31,6 | +1,5% |
| 2017 | 31,1 | +2% |
| 2016 | 30,5 | +2,1% |
| 2015 | 29,9 | +2,3% |
| 2014 | 29,2 | +2,5% |
| 2013 | 28,5 | +2,1% |
| 2012 | 27,9 | +1,6% |
| 2011 | 27,5 | +1,6% |
| 2010 | 27 | +2% |
| 2009 | 26,5 | +2% |
| 2008 | 26 | +1,4% |
| 2007 | 25,6 | +1,7% |
| 2006 | 25,2 | +2,2% |
| 2005 | 24,6 | +2,1% |
| 2004 | 24,1 | +2,3% |
| 2003 | 23,6 | +2,3% |
| 2002 | 23,1 | +2% |
| 2001 | 22,6 | +1,6% |
| 2000 | 22,3 | +0,9% |
| 1999 | 22,1 | +0,6% |
| 1998 | 21,9 | +1,3% |
| 1997 | 21,6 | +2% |
| 1996 | 21,2 | +2,1% |
| 1995 | 20,8 | +2,3% |
| 1994 | 20,3 | +2,7% |
| 1993 | 19,8 | +3,9% |
| 1992 | 19 | +5,2% |
| 1991 | 18,1 | +3% |
| 1990 | 17,6 | 0% |
| 1989 | 17,5 | +0,5% |
| 1988 | 17,5 | +0,6% |
| 1987 | 17,3 | 0% |
| 1986 | 17,4 | −0,9% |
| 1985 | 17,5 | −1,7% |
| 1984 | 17,8 | −1,5% |
| 1983 | 18,1 | −2,1% |
| 1982 | 18,5 | −2,7% |
| 1981 | 19 | −2,2% |
| 1980 | 19,4 | −0,9% |
| 1979 | 19,6 | +0,1% |
| 1978 | 19,6 | +0,4% |
| 1977 | 19,5 | +0,6% |
| 1976 | 19,4 | +0,6% |
| 1975 | 19,3 | +0,7% |
| 1974 | 19,1 | +0,8% |
| 1973 | 19 | +1,1% |
| 1972 | 18,8 | +1,8% |
| 1971 | 18,4 | +1,7% |
| 1970 | 18,1 | +1,7% |
| 1969 | 17,8 | +2,1% |
| 1968 | 17,5 | +2,1% |
| 1967 | 17,1 | +1,8% |
| 1966 | 16,8 | +1,7% |
| 1965 | 16,5 | +1,7% |
| 1964 | 16,2 | +1,1% |
| 1963 | 16,1 | +0,4% |
| 1962 | 16 | +0,4% |
| 1961 | 15,9 | +1,1% |
| 1960 | 15,8 | — |