Нагрузка пожилыми Сербии
36,8
% трудоспособного населения
2025 год
+30% за 10 лет
Нагрузка пожилыми в Сербии: ряд с 1960 по 2025 год, 66 наблюдений.
Свежее значение в Сербии — 36,8 % трудоспособного населения за 2025 год. За десять лет нагрузка пожилыми выросла на 30%. Относительно 1960 года, с которого есть данные, — +272%.
Среди 217 стран с данными за 2025 год это 13-е место. Впереди из ближайших — Хорватия и Франция. Это верхние десять процентов списка.
Медиана по миру за тот же год — 12,7 % трудоспособного населения, то есть в Сербии +189%. В среднем по региону «Европа и Центральная Азия» — 29,2 % трудоспособного населения, разница +26%.
Перелом виден около 1984 года — направление сменилось на рост.
Место в мире13-е из 217по данным за 2025 год
Среднегодовой рост+2,7%за последние 10 лет
Максимум за историю36,8 % трудоспособного населения2025 год
Минимум за историю9,9 % трудоспособного населения1960 год
Как менялось
1960–2025
На фоне мира
Медиана по миру12,7 % трудоспособного населения217 стран с данными за 2025
Среднее по региону29,2 % трудоспособного населенияЕвропа и Центральная Азия
Отличие от медианы+189%выше медианы по миру
Соседи по рейтингу
весь рейтинг- 10 Остров Мэн 37,8
- 11 Хорватия 37,7
- 12 Франция 36,8
- 13 Сербия 36,8
- 14 Гонконг 35,8
- 15 Сан-Марино 35,6
- 16 Босния и Герцеговина 35,6
Значения по годам
66 строк| Год | Значение | К прошлому году |
|---|---|---|
| 2025 | 36,8 | +2,1% |
| 2024 | 36 | +2,1% |
| 2023 | 35,3 | +1,6% |
| 2022 | 34,7 | +1,2% |
| 2021 | 34,3 | +2,1% |
| 2020 | 33,6 | +3,2% |
| 2019 | 32,6 | +3,7% |
| 2018 | 31,4 | +3,8% |
| 2017 | 30,3 | +3,4% |
| 2016 | 29,2 | +3,4% |
| 2015 | 28,3 | +3,5% |
| 2014 | 27,3 | +3,1% |
| 2013 | 26,5 | +2,6% |
| 2012 | 25,8 | +1,3% |
| 2011 | 25,5 | 0% |
| 2010 | 25,5 | −0,4% |
| 2009 | 25,6 | −0,4% |
| 2008 | 25,7 | −0,3% |
| 2007 | 25,8 | 0% |
| 2006 | 25,8 | +0,4% |
| 2005 | 25,7 | +0,8% |
| 2004 | 25,5 | +1,2% |
| 2003 | 25,2 | +1,6% |
| 2002 | 24,8 | +1,9% |
| 2001 | 24,3 | +2,2% |
| 2000 | 23,8 | +2,6% |
| 1999 | 23,2 | +3,1% |
| 1998 | 22,5 | +3,6% |
| 1997 | 21,7 | +3,9% |
| 1996 | 20,9 | +4,1% |
| 1995 | 20,1 | +4,3% |
| 1994 | 19,3 | +4,3% |
| 1993 | 18,5 | +4,4% |
| 1992 | 17,7 | +4,4% |
| 1991 | 16,9 | +4,1% |
| 1990 | 16,3 | +3,8% |
| 1989 | 15,7 | +3,7% |
| 1988 | 15,1 | +3,5% |
| 1987 | 14,6 | +3,2% |
| 1986 | 14,1 | +2,5% |
| 1985 | 13,8 | +1% |
| 1984 | 13,7 | −1,1% |
| 1983 | 13,8 | −2,9% |
| 1982 | 14,2 | −3,3% |
| 1981 | 14,7 | −2,7% |
| 1980 | 15,1 | −1,4% |
| 1979 | 15,3 | +0,1% |
| 1978 | 15,3 | +1,2% |
| 1977 | 15,1 | +2,2% |
| 1976 | 14,8 | +2,7% |
| 1975 | 14,4 | +2,8% |
| 1974 | 14 | +2,6% |
| 1973 | 13,7 | +2,4% |
| 1972 | 13,4 | +2,3% |
| 1971 | 13,1 | +2,2% |
| 1970 | 12,8 | +2,2% |
| 1969 | 12,5 | +2,4% |
| 1968 | 12,2 | +2,8% |
| 1967 | 11,9 | +3,3% |
| 1966 | 11,5 | +3,5% |
| 1965 | 11,1 | +3,3% |
| 1964 | 10,8 | +2,8% |
| 1963 | 10,5 | +2,1% |
| 1962 | 10,3 | +1,8% |
| 1961 | 10,1 | +1,8% |
| 1960 | 9,9 | — |