Нагрузка пожилыми Ямайки
11,7
% трудоспособного населения
2025 год
+29% за 10 лет
Нагрузка пожилыми на Ямайке: ряд с 1960 по 2025 год, 66 наблюдений.
На 2025 год показатель на Ямайке равен 11,7 % трудоспособного населения. С 2015 года изменение составило +29%. За всю историю наблюдений, с 1960 года, — +51%.
В мировом рейтинге Ямайка занимает 119-е место среди 217 стран. На строку выше — Тувалу.
Против мировой медианы в 12,7 % трудоспособного населения здесь −7,9%. Соседи по региону («Латинская Америка и Карибы») в среднем дают 17,1 % трудоспособного населения.
Максимум за всё время наблюдений пришёлся на 1980 год — 14,1 % трудоспособного населения.
Место в мире119-е из 217по данным за 2025 год
Среднегодовой рост+2,5%за последние 10 лет
Максимум за историю14,1 % трудоспособного населения1980 год
Минимум за историю7,77 % трудоспособного населения1960 год
Как менялось
1960–2025
На фоне мира
Медиана по миру12,7 % трудоспособного населения217 стран с данными за 2025
Среднее по региону17,1 % трудоспособного населенияЛатинская Америка и Карибы
Отличие от медианы−7,9%ниже медианы по миру
Соседи по рейтингу
весь рейтинг- 116 Сейшельские Острова 12,2
- 117 Тонга 11,8
- 118 Тувалу 11,7
- 119 Ямайка 11,7
- 120 Малайзия 11,4
- 121 Индонезия 11,1
- 122 Мьянма 11
Значения по годам
66 строк| Год | Значение | К прошлому году |
|---|---|---|
| 2025 | 11,7 | +4,4% |
| 2024 | 11,2 | +4,3% |
| 2023 | 10,8 | +4,1% |
| 2022 | 10,3 | +2,7% |
| 2021 | 10,1 | +1,9% |
| 2020 | 9,88 | +2,2% |
| 2019 | 9,66 | +1,9% |
| 2018 | 9,48 | +1,5% |
| 2017 | 9,34 | +1,3% |
| 2016 | 9,22 | +1,1% |
| 2015 | 9,12 | +0,3% |
| 2014 | 9,1 | +0,1% |
| 2013 | 9,09 | +0,5% |
| 2012 | 9,04 | +0,7% |
| 2011 | 8,98 | +0,7% |
| 2010 | 8,92 | +0,6% |
| 2009 | 8,87 | +0,3% |
| 2008 | 8,84 | 0% |
| 2007 | 8,85 | −0,4% |
| 2006 | 8,89 | −0,8% |
| 2005 | 8,96 | −1,3% |
| 2004 | 9,08 | −1,8% |
| 2003 | 9,25 | −2,3% |
| 2002 | 9,47 | −2,6% |
| 2001 | 9,72 | −2,7% |
| 2000 | 9,98 | −2,7% |
| 1999 | 10,3 | −2,5% |
| 1998 | 10,5 | −2,4% |
| 1997 | 10,8 | −2,4% |
| 1996 | 11 | −2,6% |
| 1995 | 11,3 | −2,8% |
| 1994 | 11,7 | −2,8% |
| 1993 | 12 | −2,9% |
| 1992 | 12,4 | −2,2% |
| 1991 | 12,6 | −1,3% |
| 1990 | 12,8 | −0,9% |
| 1989 | 12,9 | −0,7% |
| 1988 | 13 | −0,5% |
| 1987 | 13,1 | −0,5% |
| 1986 | 13,2 | −0,9% |
| 1985 | 13,3 | −1,3% |
| 1984 | 13,4 | −1,6% |
| 1983 | 13,7 | −1,6% |
| 1982 | 13,9 | −1,1% |
| 1981 | 14 | −0,6% |
| 1980 | 14,1 | +0,1% |
| 1979 | 14,1 | +0,8% |
| 1978 | 14 | +1,5% |
| 1977 | 13,8 | +1,6% |
| 1976 | 13,6 | +1,4% |
| 1975 | 13,4 | +1,3% |
| 1974 | 13,2 | +1,1% |
| 1973 | 13,1 | +1,3% |
| 1972 | 12,9 | +2,4% |
| 1971 | 12,6 | +2,8% |
| 1970 | 12,3 | +3% |
| 1969 | 11,9 | +4,3% |
| 1968 | 11,4 | +5,2% |
| 1967 | 10,9 | +5,5% |
| 1966 | 10,3 | +5,3% |
| 1965 | 9,77 | +5,1% |
| 1964 | 9,3 | +4,6% |
| 1963 | 8,89 | +4,2% |
| 1962 | 8,53 | +4,4% |
| 1961 | 8,17 | +5,1% |
| 1960 | 7,77 | — |