Доля населения старше 65 лет Зимбабве
Доля населения старше 65 лет в Зимбабве: ряд с 1960 по 2025 год, 66 наблюдений.
В Зимбабве доля пожилого населения остается крайне низкой для страны с доходом ниже среднего. В 2025 году число жителей старше 65 лет составило 3,56 %. Это значение близко к минимуму, зафиксированному в 1989 году.
Показатель в Зимбабве находится на уровне медианы по Африке к югу от Сахары, которая составляет 3,28 %. При этом страна отстает от мировой медианы в 8,60 %. За последние пять лет Зимбабве опустилась в глобальном рейтинге на семь позиций.
На 2025 год показатель в Зимбабве равен 3,56 % населения. С 2015 года изменение составило +11%. За всю историю наблюдений, с 1960 года, — +5,1%.
В мировом рейтинге Зимбабве занимает 177-е место среди 217 стран. Впереди из ближайших — Сенегал и Папуа — Новая Гвинея.
Против мировой медианы в 8,6 % населения здесь −59%. Соседи по региону («Африка к югу от Сахары») в среднем дают 3,72 % населения.
Максимум за всё время наблюдений пришёлся на 2023 год — 3,62 % населения. Минимум — 3,07 % населения в 1989 году. Тренд развернулся около 1979 года: до этого показатель шёл вверх, после — вниз.
Как менялось
1960–2025
На фоне мира
Соседи по рейтингу
весь рейтинг- 174 Соломоновы Острова 3,67
- 175 Сенегал 3,65
- 176 Папуа — Новая Гвинея 3,59
- 177 Зимбабве 3,56
- 178 Того 3,48
- 179 Гвинея 3,47
- 180 Мадагаскар 3,47
Значения по годам
66 строк| Год | Значение | К прошлому году |
|---|---|---|
| 2025 | 3,56 | −1,1% |
| 2024 | 3,6 | −0,5% |
| 2023 | 3,62 | +0,3% |
| 2022 | 3,61 | +0,3% |
| 2021 | 3,6 | +0,5% |
| 2020 | 3,58 | +1,3% |
| 2019 | 3,53 | +2% |
| 2018 | 3,47 | +2,3% |
| 2017 | 3,39 | +2,5% |
| 2016 | 3,31 | +2,6% |
| 2015 | 3,22 | +2,7% |
| 2014 | 3,14 | +1,4% |
| 2013 | 3,09 | +0,2% |
| 2012 | 3,09 | −0,1% |
| 2011 | 3,09 | −0,4% |
| 2010 | 3,1 | −0,5% |
| 2009 | 3,12 | −0,6% |
| 2008 | 3,14 | −0,6% |
| 2007 | 3,16 | −1% |
| 2006 | 3,19 | −1,1% |
| 2005 | 3,22 | −1% |
| 2004 | 3,26 | −1,4% |
| 2003 | 3,3 | −1,7% |
| 2002 | 3,36 | −1,4% |
| 2001 | 3,41 | −0,9% |
| 2000 | 3,44 | −0,7% |
| 1999 | 3,46 | −1% |
| 1998 | 3,5 | −0,7% |
| 1997 | 3,52 | +0,2% |
| 1996 | 3,51 | +1,3% |
| 1995 | 3,47 | +2,9% |
| 1994 | 3,37 | +4,5% |
| 1993 | 3,22 | +3,6% |
| 1992 | 3,11 | +1,2% |
| 1991 | 3,08 | +0,2% |
| 1990 | 3,07 | +0,1% |
| 1989 | 3,07 | −0,1% |
| 1988 | 3,07 | −0,5% |
| 1987 | 3,09 | −1% |
| 1986 | 3,12 | −1,2% |
| 1985 | 3,16 | −1,2% |
| 1984 | 3,2 | −1,1% |
| 1983 | 3,23 | −1,3% |
| 1982 | 3,27 | −1,3% |
| 1981 | 3,32 | −3,6% |
| 1980 | 3,44 | −1,6% |
| 1979 | 3,5 | +4,2% |
| 1978 | 3,36 | +3,4% |
| 1977 | 3,24 | +1,3% |
| 1976 | 3,2 | +0,4% |
| 1975 | 3,19 | +0,1% |
| 1974 | 3,19 | −0,1% |
| 1973 | 3,19 | −0,1% |
| 1972 | 3,19 | −0,2% |
| 1971 | 3,2 | −0,3% |
| 1970 | 3,21 | −0,6% |
| 1969 | 3,23 | −0,8% |
| 1968 | 3,26 | −0,7% |
| 1967 | 3,28 | −0,6% |
| 1966 | 3,3 | −0,6% |
| 1965 | 3,32 | −0,6% |
| 1964 | 3,34 | −0,5% |
| 1963 | 3,35 | −0,4% |
| 1962 | 3,37 | −0,3% |
| 1961 | 3,38 | −0,2% |
| 1960 | 3,39 | — |