Рост ВВП на душу населения Бразилии
Рост ВВП на душу населения в Бразилии: ряд с 1961 по 2025 год, 65 наблюдений.
Темпы роста ВВП на душу населения в Бразилии остаются ниже средних значений для стран с доходом выше среднего. В 2025 году показатель составил 1,89 % в год. Это значительно меньше, чем в 1961 году, когда рост достигал 5,37 %.
За последние десять лет страна поднялась в мировом рейтинге с 201-го на 110-е место, хотя за последние пять лет опустилась на 23 позиции. Текущий результат ниже мировой медианы в 2,51 % и медианы по Латинской Америке и Карибам в 2,36 %. В списке стран на 2025 год Бразилия находится между Тунисом и Нигерией.
В 2025 году рост ВВП на душу населения в Бразилии составил 1,89 % в год. По сравнению с 2015 годом это +144%. Относительно 1961 года, с которого есть данные, — −65%.
Среди 186 стран с данными за 2025 год это 110-е место. Ближайшие соседи сверху — Палестина и Тунис.
Медиана по миру за тот же год — 2,51 % в год, то есть в Бразилии −24%. В среднем по региону «Латинская Америка и Карибы» — 2,44 % в год, разница −22%.
Самое высокое значение было в 1973 году: 11,2 % в год. Минимум — −6,45 % в год в 1981 году. Перелом виден около 2003 года — направление сменилось на рост.
Как менялось
1961–2025
На фоне мира
Соседи по рейтингу
весь рейтинг- 107 Чили 1,97
- 108 Палестина 1,95
- 109 Тунис 1,9
- 110 Бразилия 1,89
- 111 Нигерия 1,89
- 112 Коморские Острова 1,85
- 113 Уругвай 1,84
Значения по годам
65 строк| Год | Значение | К прошлому году |
|---|---|---|
| 2025 | 1,89 | −37% |
| 2024 | 3 | +5,9% |
| 2023 | 2,83 | +7,1% |
| 2022 | 2,65 | −39% |
| 2021 | 4,32 | +213% |
| 2020 | −3,84 | −781% |
| 2019 | 0,56 | −48% |
| 2018 | 1,09 | +86% |
| 2017 | 0,59 | +115% |
| 2016 | −4,01 | +6,9% |
| 2015 | −4,31 | −1 320% |
| 2014 | −0,3 | −114% |
| 2013 | 2,17 | +98% |
| 2012 | 1,1 | −65% |
| 2011 | 3,13 | −53% |
| 2010 | 6,63 | +752% |
| 2009 | −1,02 | −125% |
| 2008 | 4,09 | −18% |
| 2007 | 5 | +74% |
| 2006 | 2,87 | +38% |
| 2005 | 2,08 | −55% |
| 2004 | 4,57 | +10 075% |
| 2003 | −0,05 | −103% |
| 2002 | 1,78 | +2 214% |
| 2001 | 0,08 | −97% |
| 2000 | 2,96 | +401% |
| 1999 | −0,98 | +14% |
| 1998 | −1,14 | −161% |
| 1997 | 1,87 | +178% |
| 1996 | 0,67 | −74% |
| 1995 | 2,63 | −37% |
| 1994 | 4,21 | +30% |
| 1993 | 3,24 | +248% |
| 1992 | −2,19 | −219% |
| 1991 | −0,69 | +89% |
| 1990 | −6,04 | −574% |
| 1989 | 1,28 | +165% |
| 1988 | −1,95 | −230% |
| 1987 | 1,5 | −72% |
| 1986 | 5,3 | −5% |
| 1985 | 5,58 | +79% |
| 1984 | 3,12 | +162% |
| 1983 | −5,07 | −252% |
| 1982 | −1,44 | +78% |
| 1981 | −6,45 | −197% |
| 1980 | 6,65 | +56% |
| 1979 | 4,25 | +70% |
| 1978 | 2,49 | +1,4% |
| 1977 | 2,46 | −68% |
| 1976 | 7,66 | +184% |
| 1975 | 2,69 | −52% |
| 1974 | 5,59 | −50% |
| 1973 | 11,2 | +22% |
| 1972 | 9,25 | +6,9% |
| 1971 | 8,65 | +12% |
| 1970 | 7,7 | +13% |
| 1969 | 6,79 | −3,3% |
| 1968 | 7,02 | +374% |
| 1967 | 1,48 | −61% |
| 1966 | 3,82 | +959% |
| 1965 | −0,45 | −199% |
| 1964 | 0,45 | +119% |
| 1963 | −2,32 | −167% |
| 1962 | 3,47 | −35% |
| 1961 | 5,37 | — |