Рост ВВП на душу населения Зимбабве
Рост ВВП на душу населения в Зимбабве: ряд с 1961 по 2025 год, 65 наблюдений.
В Зимбабве темпы роста ВВП на душу населения в 2025 году составляют 6,09 %, что выше типичных значений для стран с доходом ниже среднего. За последние десятилетия экономика прошла путь от глубокого спада в 2008 году с падением на 18,7 % до текущего восстановления.
Показатель страны значительно превышает медианные значения по миру и Африке к югу от Сахары, которые составляют 2,51 % и 2,50 % соответственно. За последние пять лет Зимбабве поднялась в мировом рейтинге на 152 позиции, заняв 12-е место среди 186 стран.
На 2025 год показатель в Зимбабве равен 6,09 % в год. С 2015 года изменение составило +1 332%. За всю историю наблюдений, с 1961 года, — +100%.
Среди 186 стран с данными за 2025 год это 12-е место. Впереди из ближайших — Палау и Таджикистан. Это верхние десять процентов списка.
Против мировой медианы в 2,51 % в год здесь +143%. Соседи по региону («Африка к югу от Сахары») в среднем дают 2,07 % в год.
Максимум за всё время наблюдений пришёлся на 1970 год — 18,9 % в год. Минимум — −18,7 % в год в 2008 году. Тренд развернулся около 2013 года: до этого показатель шёл вниз, после — вверх.
Как менялось
1961–2025
На фоне мира
Соседи по рейтингу
весь рейтинг- 9 Индия 6,62
- 10 Палау 6,48
- 11 Таджикистан 6,43
- 12 Зимбабве 6,09
- 13 Мальдивы 5,93
- 14 Маршалловы Острова 5,85
- 15 Кабо-Верде 5,8
Значения по годам
65 строк| Год | Значение | К прошлому году |
|---|---|---|
| 2025 | 6,09 | +5 268% |
| 2024 | −0,12 | −103% |
| 2023 | 3,6 | −17% |
| 2022 | 4,34 | −34% |
| 2021 | 6,61 | +171% |
| 2020 | −9,33 | −20% |
| 2019 | −7,79 | −325% |
| 2018 | 3,46 | +7% |
| 2017 | 3,23 | +611% |
| 2016 | −0,63 | −249% |
| 2015 | 0,43 | −57% |
| 2014 | 0,98 | +74% |
| 2013 | 0,56 | −96% |
| 2012 | 14,8 | +21% |
| 2011 | 12,2 | −31% |
| 2010 | 17,8 | +52% |
| 2009 | 11,7 | +163% |
| 2008 | −18,7 | −280% |
| 2007 | −4,91 | −6,1% |
| 2006 | −4,63 | +30% |
| 2005 | −6,6 | +3,3% |
| 2004 | −6,82 | +62% |
| 2003 | −18 | −84% |
| 2002 | −9,77 | −1 380% |
| 2001 | 0,76 | +119% |
| 2000 | −3,94 | −64% |
| 1999 | −2,41 | −370% |
| 1998 | 0,89 | +16% |
| 1997 | 0,77 | −91% |
| 1996 | 8,54 | +1 213% |
| 1995 | −0,77 | −108% |
| 1994 | 9,11 | +2 295% |
| 1993 | −0,41 | +96% |
| 1992 | −11,5 | −510% |
| 1991 | 2,82 | −31% |
| 1990 | 4,11 | +87% |
| 1989 | 2,2 | −48% |
| 1988 | 4,2 | +296% |
| 1987 | −2,14 | −69% |
| 1986 | −1,26 | −138% |
| 1985 | 3,31 | +162% |
| 1984 | −5,33 | −142% |
| 1983 | −2,2 | −71% |
| 1982 | −1,29 | −123% |
| 1981 | 5,66 | −29% |
| 1980 | 8,02 | +377% |
| 1979 | 1,68 | +141% |
| 1978 | −4,11 | +55% |
| 1977 | −9,21 | −262% |
| 1976 | −2,55 | +49% |
| 1975 | −4,99 | −254% |
| 1974 | 3,23 | +651% |
| 1973 | −0,59 | −112% |
| 1972 | 5,05 | −11% |
| 1971 | 5,7 | −70% |
| 1970 | 18,9 | +111% |
| 1969 | 8,92 | +846% |
| 1968 | −1,2 | −124% |
| 1967 | 5,01 | +408% |
| 1966 | −1,63 | −198% |
| 1965 | 1,65 | +140% |
| 1964 | −4,18 | −242% |
| 1963 | 2,95 | +273% |
| 1962 | −1,71 | −156% |
| 1961 | 3,04 | — |