Сельское хозяйство, % ВВП Мексики
Сельское хозяйство, % ВВП в Мексике: ряд с 1965 по 2025 год, 61 наблюдение.
В Латинской Америке и Карибском бассейне вклад сельского хозяйства в экономику Мексики соответствует медианному значению по региону. На 2025 год этот показатель составляет 3,88 % ВВП. Доля отрасли в экономике страны остается значительно ниже уровня, зафиксированного в 1965 году, когда она достигала 13,1 %.
За последние десять лет Мексика поднялась в мировом рейтинге на 39 строк, заняв 98-е место из 158 стран. В 2025 году показатель страны ниже медианы по миру, которая составляет 6,66 % ВВП. По значению сельское хозяйство Мексики находится между показателями Латвии и Казахстана.
Свежее значение в Мексике — 3,88 % ВВП за 2025 год. По сравнению с 2015 годом это +26%. Относительно 1965 года, с которого есть данные, — −70%.
В мировом рейтинге Мексика занимает 98-е место среди 158 стран. На строку выше — Латвия.
Медиана по миру за тот же год — 6,57 % ВВП, то есть в Мексике −41%. В среднем по региону «Латинская Америка и Карибы» — 6,58 % ВВП, разница −41%.
Самое высокое значение было в 1965 году: 13,1 % ВВП. Минимум — 2,94 % ВВП в 2006 году. Перелом виден около 1982 года — направление сменилось на рост.
Как менялось
1965–2025
На фоне мира
Соседи по рейтингу
весь рейтинг- 95 Босния и Герцеговина 4,36
- 96 Замбия 4,11
- 97 Латвия 4,01
- 98 Мексика 3,88
- 99 Казахстан 3,74
- 100 Исландия 3,65
- 101 Греция 3,57
Значения по годам
61 строка| Год | Значение | К прошлому году |
|---|---|---|
| 2025 | 3,88 | +0,4% |
| 2024 | 3,87 | +0,6% |
| 2023 | 3,85 | −1,3% |
| 2022 | 3,9 | +3,1% |
| 2021 | 3,78 | +1,9% |
| 2020 | 3,71 | +12% |
| 2019 | 3,32 | +0,5% |
| 2018 | 3,3 | 0% |
| 2017 | 3,3 | +1,6% |
| 2016 | 3,25 | +5,2% |
| 2015 | 3,09 | +1,9% |
| 2014 | 3,03 | +0,1% |
| 2013 | 3,02 | −0,8% |
| 2012 | 3,05 | +2,5% |
| 2011 | 2,98 | −3,8% |
| 2010 | 3,09 | −0,3% |
| 2009 | 3,1 | +2,4% |
| 2008 | 3,03 | −0,4% |
| 2007 | 3,04 | +3,4% |
| 2006 | 2,94 | −0,1% |
| 2005 | 2,95 | −7,5% |
| 2004 | 3,19 | −0,7% |
| 2003 | 3,21 | +3,1% |
| 2002 | 3,11 | −3,6% |
| 2001 | 3,23 | +2,1% |
| 2000 | 3,16 | −9,5% |
| 1999 | 3,49 | −11% |
| 1998 | 3,91 | −7,4% |
| 1997 | 4,22 | −7,9% |
| 1996 | 4,58 | +11% |
| 1995 | 4,13 | −5,3% |
| 1994 | 4,36 | −9% |
| 1993 | 4,79 | −20% |
| 1992 | 6 | −7,7% |
| 1991 | 6,5 | −2,6% |
| 1990 | 6,67 | +3,3% |
| 1989 | 6,45 | −0,4% |
| 1988 | 6,48 | +1% |
| 1987 | 6,42 | −5,7% |
| 1986 | 6,81 | +4,1% |
| 1985 | 6,54 | +1,8% |
| 1984 | 6,42 | +8,2% |
| 1983 | 5,94 | +10% |
| 1982 | 5,37 | −16% |
| 1981 | 6,36 | +0,7% |
| 1980 | 6,32 | −31% |
| 1979 | 9,18 | −11% |
| 1978 | 10,3 | −2,3% |
| 1977 | 10,5 | −1% |
| 1976 | 10,6 | −4,7% |
| 1975 | 11,1 | −3% |
| 1974 | 11,5 | −0,5% |
| 1973 | 11,5 | +5,3% |
| 1972 | 10,9 | −8,8% |
| 1971 | 12 | −1% |
| 1970 | 12,1 | +16% |
| 1969 | 10,4 | −4,3% |
| 1968 | 10,9 | −7% |
| 1967 | 11,7 | −2,9% |
| 1966 | 12,1 | −8% |
| 1965 | 13,1 | — |