Уязвимая занятость Швеции
Уязвимая занятость в Швеции: ряд с 1991 по 2025 год, 35 наблюдений.
Уровень уязвимой занятости в Швеции определяет долю работников с нестабильными условиями труда. В 2025 году этот показатель составил 6,87 %. Это минимальное значение за весь наблюдаемый период.
За последние десятилетия доля уязвимых занятых в стране снизилась по сравнению с 8,83 % в 2000 году. Швеция занимает 164-е место в мире, опережая Люксембург и Болгарию, при этом её показатель значительно ниже среднемировой медианы в 29,0 %. В регионе Европы и Центральной Азии значение в 6,87 % также оказывается ниже медианного уровня в 11,0 %.
На 2025 год показатель в Швеции равен 6,87 % занятых. По сравнению с 2015 годом это −11%. За всю историю наблюдений, с 1991 года, — −9,8%.
В мировом рейтинге Швеция занимает 164-е место среди 182 страны. На строку выше — Болгария. Это последние десять процентов списка.
Против мировой медианы в 28,7 % занятых здесь −76%. Соседи по региону («Европа и Центральная Азия») в среднем дают 16,2 % занятых.
Максимум за всё время наблюдений пришёлся на 1995 год — 10 % занятых. Тренд развернулся около 1996 года: до этого показатель шёл вверх, после — вниз.
Как менялось
1991–2025На фоне мира
Соседи по рейтингу
весь рейтинг- 161 Эстония 7,09
- 162 Люксембург 6,95
- 163 Болгария 6,92
- 164 Швеция 6,87
- 165 Хорватия 6,35
- 166 Беларусь 6,33
- 167 Гонконг 5,76
Значения по годам
35 строк| Год | Значение | К прошлому году |
|---|---|---|
| 2025 | 6,87 | −1,1% |
| 2024 | 6,95 | −1,3% |
| 2023 | 7,04 | −0,7% |
| 2022 | 7,08 | −2,6% |
| 2021 | 7,28 | −2,4% |
| 2020 | 7,45 | +2,2% |
| 2019 | 7,29 | +1% |
| 2018 | 7,22 | −1,9% |
| 2017 | 7,37 | −1,5% |
| 2016 | 7,48 | −2,7% |
| 2015 | 7,69 | −1,1% |
| 2014 | 7,77 | −2,3% |
| 2013 | 7,95 | +1,3% |
| 2012 | 7,86 | +0,5% |
| 2011 | 7,82 | −4,9% |
| 2010 | 8,22 | +2% |
| 2009 | 8,06 | +3% |
| 2008 | 7,83 | −2,1% |
| 2007 | 8 | −1,8% |
| 2006 | 8,14 | 0% |
| 2005 | 8,14 | −0,5% |
| 2004 | 8,18 | +0,4% |
| 2003 | 8,14 | −3,3% |
| 2002 | 8,42 | −0,5% |
| 2001 | 8,47 | −4,1% |
| 2000 | 8,83 | −4,1% |
| 1999 | 9,22 | −0,3% |
| 1998 | 9,25 | −3,3% |
| 1997 | 9,56 | −4% |
| 1996 | 9,96 | −0,5% |
| 1995 | 10 | +8,8% |
| 1994 | 9,2 | +2,7% |
| 1993 | 8,96 | +9,7% |
| 1992 | 8,16 | +7,1% |
| 1991 | 7,62 | — |