Демографическая нагрузка Белиза
46
% трудоспособного населения
2025 год
−18% за 10 лет
Демографическая нагрузка в Белизе: ряд с 1960 по 2025 год, 66 наблюдений.
Свежее значение в Белизе — 46 % трудоспособного населения за 2025 год. По сравнению с 2015 годом это −18%. За всю историю наблюдений, с 1960 года, — −52%.
Белиз стоит на 178-м месте из 217. Впереди из ближайших — Индия и Люксембург.
Против мировой медианы в 55,1 % трудоспособного населения здесь −16%. Соседи по региону («Латинская Америка и Карибы») в среднем дают 48,4 % трудоспособного населения.
Максимум за всё время наблюдений пришёлся на 1969 год — 115,5 % трудоспособного населения.
Место в мире178-е из 217по данным за 2025 год
Среднегодовой рост−2%за последние 10 лет
Максимум за историю115,5 % трудоспособного населения1969 год
Минимум за историю46 % трудоспособного населения2025 год
Как менялось
1960–2025
На фоне мира
Медиана по миру55,1 % трудоспособного населения217 стран с данными за 2025
Среднее по региону48,4 % трудоспособного населенияЛатинская Америка и Карибы
Отличие от медианы−16%ниже медианы по миру
Соседи по рейтингу
весь рейтинг- 175 Турция 46,2
- 176 Индия 46,1
- 177 Люксембург 46,1
- 178 Белиз 46
- 179 Чили 45,2
- 180 Коста-Рика 45,1
- 181 Кипр 45
Значения по годам
66 строк| Год | Значение | К прошлому году |
|---|---|---|
| 2025 | 46 | −0,5% |
| 2024 | 46,2 | −1,1% |
| 2023 | 46,7 | −2,2% |
| 2022 | 47,8 | −2,7% |
| 2021 | 49,1 | −2,1% |
| 2020 | 50,1 | −1,8% |
| 2019 | 51 | −1,7% |
| 2018 | 51,9 | −2% |
| 2017 | 52,9 | −2,7% |
| 2016 | 54,4 | −2,9% |
| 2015 | 56 | −2,8% |
| 2014 | 57,7 | −2,9% |
| 2013 | 59,4 | −3% |
| 2012 | 61,2 | −3,1% |
| 2011 | 63,2 | −3,4% |
| 2010 | 65,4 | −2,7% |
| 2009 | 67,2 | −1,9% |
| 2008 | 68,5 | −1,8% |
| 2007 | 69,7 | −1,7% |
| 2006 | 70,9 | −1,6% |
| 2005 | 72,1 | −1,6% |
| 2004 | 73,3 | −1,6% |
| 2003 | 74,5 | −1,6% |
| 2002 | 75,7 | −1,6% |
| 2001 | 76,9 | −1,6% |
| 2000 | 78,1 | −1,7% |
| 1999 | 79,5 | −1,9% |
| 1998 | 81,1 | −2,1% |
| 1997 | 82,8 | −2,2% |
| 1996 | 84,7 | −2,1% |
| 1995 | 86,5 | −2% |
| 1994 | 88,3 | −1,9% |
| 1993 | 90,1 | −1,7% |
| 1992 | 91,7 | −1,4% |
| 1991 | 93 | −1% |
| 1990 | 94 | −0,7% |
| 1989 | 94,7 | −0,6% |
| 1988 | 95,3 | −0,5% |
| 1987 | 95,8 | −0,3% |
| 1986 | 96 | +0,2% |
| 1985 | 95,9 | +0,5% |
| 1984 | 95,4 | +0,4% |
| 1983 | 95 | 0% |
| 1982 | 95 | −0,3% |
| 1981 | 95,3 | −0,8% |
| 1980 | 96,1 | −1,3% |
| 1979 | 97,4 | −1,6% |
| 1978 | 98,9 | −1,8% |
| 1977 | 100,8 | −1,9% |
| 1976 | 102,7 | −1,8% |
| 1975 | 104,6 | −1,8% |
| 1974 | 106,5 | −1,7% |
| 1973 | 108,4 | −1,8% |
| 1972 | 110,4 | −1,9% |
| 1971 | 112,5 | −1,9% |
| 1970 | 114,6 | −0,8% |
| 1969 | 115,5 | +0,8% |
| 1968 | 114,6 | +1,5% |
| 1967 | 112,9 | +1,9% |
| 1966 | 110,8 | +2,2% |
| 1965 | 108,4 | +2,4% |
| 1964 | 105,9 | +2,5% |
| 1963 | 103,3 | +2,5% |
| 1962 | 100,7 | +2,3% |
| 1961 | 98,4 | +2,1% |
| 1960 | 96,4 | — |