Демографическая нагрузка Доминиканской Республики
52,4
% трудоспособного населения
2025 год
−2,4% за 10 лет
Демографическая нагрузка в Доминиканской Республике: ряд с 1960 по 2025 год, 66 наблюдений.
Свежее значение в Доминиканской Республике — 52,4 % трудоспособного населения за 2025 год. С 2015 года изменение составило −2,4%. Относительно 1960 года, с которого есть данные, — −50%.
Среди 217 стран с данными за 2025 год это 132-е место. Ближайшие соседи сверху — Словакия и Нормандские острова.
Медиана по миру за тот же год — 55,1 % трудоспособного населения, то есть в Доминиканской Республике −4,8%. В среднем по региону «Латинская Америка и Карибы» — 48,4 % трудоспособного населения, разница +8,3%.
Самое высокое значение было в 1965 году: 108,5 % трудоспособного населения.
Место в мире132-е из 217по данным за 2025 год
Среднегодовой рост−0,2%за последние 10 лет
Максимум за историю108,5 % трудоспособного населения1965 год
Минимум за историю52,4 % трудоспособного населения2025 год
Как менялось
1960–2025
На фоне мира
Медиана по миру55,1 % трудоспособного населения217 стран с данными за 2025
Среднее по региону48,4 % трудоспособного населенияЛатинская Америка и Карибы
Отличие от медианы−4,8%ниже медианы по миру
Соседи по рейтингу
весь рейтинг- 129 Лаос 53
- 130 Словакия 52,9
- 131 Нормандские острова 52,6
- 132 Доминиканская Республика 52,4
- 133 Бангладеш 52,2
- 134 Ирландия 52,2
- 135 Аруба 52,2
Значения по годам
66 строк| Год | Значение | К прошлому году |
|---|---|---|
| 2025 | 52,4 | −0,3% |
| 2024 | 52,6 | −0,2% |
| 2023 | 52,7 | +0,1% |
| 2022 | 52,6 | +0,1% |
| 2021 | 52,6 | −0,1% |
| 2020 | 52,7 | −0,2% |
| 2019 | 52,7 | −0,2% |
| 2018 | 52,8 | −0,3% |
| 2017 | 53 | −0,6% |
| 2016 | 53,3 | −0,7% |
| 2015 | 53,7 | −0,8% |
| 2014 | 54,1 | −0,7% |
| 2013 | 54,5 | −0,7% |
| 2012 | 54,9 | −1% |
| 2011 | 55,4 | −1,2% |
| 2010 | 56,1 | −1,4% |
| 2009 | 56,9 | −1,6% |
| 2008 | 57,8 | −1,8% |
| 2007 | 58,8 | −1,9% |
| 2006 | 60 | −1,9% |
| 2005 | 61,1 | −1,8% |
| 2004 | 62,2 | −1,6% |
| 2003 | 63,2 | −1,3% |
| 2002 | 64,1 | −1,2% |
| 2001 | 64,8 | −1,1% |
| 2000 | 65,6 | −1,3% |
| 1999 | 66,4 | −1,4% |
| 1998 | 67,4 | −1,4% |
| 1997 | 68,4 | −1,2% |
| 1996 | 69,2 | −1,2% |
| 1995 | 70,1 | −1,2% |
| 1994 | 70,9 | −1,1% |
| 1993 | 71,7 | −1,1% |
| 1992 | 72,5 | −1,1% |
| 1991 | 73,3 | −1,1% |
| 1990 | 74,1 | −1,2% |
| 1989 | 75 | −1,3% |
| 1988 | 76 | −1,4% |
| 1987 | 77,1 | −1,4% |
| 1986 | 78,2 | −1,4% |
| 1985 | 79,4 | −1,4% |
| 1984 | 80,5 | −1,4% |
| 1983 | 81,7 | −1,6% |
| 1982 | 83 | −1,7% |
| 1981 | 84,4 | −1,8% |
| 1980 | 86 | −1,8% |
| 1979 | 87,6 | −1,9% |
| 1978 | 89,3 | −1,9% |
| 1977 | 91 | −1,9% |
| 1976 | 92,8 | −1,9% |
| 1975 | 94,7 | −1,9% |
| 1974 | 96,6 | −1,9% |
| 1973 | 98,4 | −1,8% |
| 1972 | 100,3 | −1,8% |
| 1971 | 102,1 | −1,7% |
| 1970 | 103,8 | −1,5% |
| 1969 | 105,4 | −1,3% |
| 1968 | 106,7 | −0,9% |
| 1967 | 107,7 | −0,6% |
| 1966 | 108,3 | −0,1% |
| 1965 | 108,5 | +0,2% |
| 1964 | 108,2 | +0,4% |
| 1963 | 107,8 | +0,6% |
| 1962 | 107,1 | +0,9% |
| 1961 | 106,2 | +1,2% |
| 1960 | 104,9 | — |