Демографическая нагрузка Эквадора
48,1
% трудоспособного населения
2025 год
−13% за 10 лет
Демографическая нагрузка в Эквадоре: ряд с 1960 по 2025 год, 66 наблюдений.
На 2025 год показатель в Эквадоре равен 48,1 % трудоспособного населения. По сравнению с 2015 годом это −13%. Относительно 1960 года, с которого есть данные, — −49%.
Среди 217 стран с данными за 2025 год это 163-е место. Ближайшие соседи сверху — Мексика и Южная Африка.
Медиана по миру за тот же год — 55,1 % трудоспособного населения, то есть в Эквадоре −13%. В среднем по региону «Латинская Америка и Карибы» — 48,4 % трудоспособного населения, разница −0,5%.
Самое высокое значение было в 1963 году: 95,2 % трудоспособного населения.
Место в мире163-е из 217по данным за 2025 год
Среднегодовой рост−1,4%за последние 10 лет
Максимум за историю95,2 % трудоспособного населения1963 год
Минимум за историю48,1 % трудоспособного населения2025 год
Как менялось
1960–2025
На фоне мира
Медиана по миру55,1 % трудоспособного населения217 стран с данными за 2025
Среднее по региону48,4 % трудоспособного населенияЛатинская Америка и Карибы
Отличие от медианы−13%ниже медианы по миру
Соседи по рейтингу
весь рейтинг- 160 Украина 48,5
- 161 Мексика 48,4
- 162 Южная Африка 48,4
- 163 Эквадор 48,1
- 164 Вьетнам 47,8
- 165 Гренландия 47,6
- 166 Куба 47,2
Значения по годам
66 строк| Год | Значение | К прошлому году |
|---|---|---|
| 2025 | 48,1 | −1,4% |
| 2024 | 48,8 | −1,3% |
| 2023 | 49,5 | −1,2% |
| 2022 | 50,1 | −1,2% |
| 2021 | 50,7 | −1,4% |
| 2020 | 51,4 | −1,4% |
| 2019 | 52,1 | −1,4% |
| 2018 | 52,9 | −1,6% |
| 2017 | 53,7 | −1,6% |
| 2016 | 54,6 | −1,6% |
| 2015 | 55,5 | −1,4% |
| 2014 | 56,3 | −1,3% |
| 2013 | 57,1 | −1,3% |
| 2012 | 57,8 | −1,2% |
| 2011 | 58,5 | −1,2% |
| 2010 | 59,2 | −1,1% |
| 2009 | 59,8 | −1,2% |
| 2008 | 60,5 | −1,3% |
| 2007 | 61,4 | −1,4% |
| 2006 | 62,2 | −1,4% |
| 2005 | 63,1 | −1,3% |
| 2004 | 63,9 | −1,2% |
| 2003 | 64,7 | −1,1% |
| 2002 | 65,5 | −1,1% |
| 2001 | 66,2 | −1,1% |
| 2000 | 66,9 | −1,1% |
| 1999 | 67,7 | −1,1% |
| 1998 | 68,4 | −1% |
| 1997 | 69,1 | −0,9% |
| 1996 | 69,7 | −0,8% |
| 1995 | 70,3 | −0,9% |
| 1994 | 70,9 | −0,9% |
| 1993 | 71,5 | −0,9% |
| 1992 | 72,1 | −1% |
| 1991 | 72,8 | −1,1% |
| 1990 | 73,6 | −1,3% |
| 1989 | 74,6 | −1,4% |
| 1988 | 75,6 | −1,6% |
| 1987 | 76,9 | −1,6% |
| 1986 | 78,1 | −1,6% |
| 1985 | 79,4 | −1,5% |
| 1984 | 80,6 | −1,5% |
| 1983 | 81,8 | −1,5% |
| 1982 | 83,1 | −1,4% |
| 1981 | 84,2 | −1,3% |
| 1980 | 85,4 | −1,2% |
| 1979 | 86,4 | −1,1% |
| 1978 | 87,4 | −1% |
| 1977 | 88,4 | −1% |
| 1976 | 89,2 | −0,9% |
| 1975 | 90 | −0,8% |
| 1974 | 90,8 | −0,7% |
| 1973 | 91,5 | −0,7% |
| 1972 | 92,1 | −0,6% |
| 1971 | 92,6 | −0,5% |
| 1970 | 93 | −0,4% |
| 1969 | 93,4 | −0,4% |
| 1968 | 93,8 | −0,3% |
| 1967 | 94,1 | −0,3% |
| 1966 | 94,4 | −0,3% |
| 1965 | 94,7 | −0,3% |
| 1964 | 95 | −0,2% |
| 1963 | 95,2 | +0,1% |
| 1962 | 95,1 | +0,4% |
| 1961 | 94,7 | +0,5% |
| 1960 | 94,2 | — |