Демографическая нагрузка Финляндии
62,7
% трудоспособного населения
2025 год
+8,7% за 10 лет
Демографическая нагрузка в Финляндии: ряд с 1960 по 2025 год, 66 наблюдений.
Свежее значение в Финляндии — 62,7 % трудоспособного населения за 2025 год. За десять лет демографическая нагрузка выросла на 8,7%. За всю историю наблюдений, с 1960 года, — +3,6%.
В мировом рейтинге Финляндия занимает 63-е место среди 217 стран. На строку выше — Кирибати.
Против мировой медианы в 55,1 % трудоспособного населения здесь +14%. Соседи по региону («Европа и Центральная Азия») в среднем дают 55,9 % трудоспособного населения.
Минимум — 46,8 % трудоспособного населения в 1984 году.
Место в мире63-е из 217по данным за 2025 год
Среднегодовой рост+0,8%за последние 10 лет
Максимум за историю62,7 % трудоспособного населения2025 год
Минимум за историю46,8 % трудоспособного населения1984 год
Как менялось
1960–2025Тот же показатель на карте мира и в мировом рейтинге.
На фоне мира
Медиана по миру55,1 % трудоспособного населения217 стран с данными за 2025
Среднее по региону55,9 % трудоспособного населенияЕвропа и Центральная Азия
Отличие от медианы+14%выше медианы по миру
Соседи по рейтингу
весь рейтинг- 60 Маршалловы Острова 63,3
- 61 Франция 63,3
- 62 Кирибати 63,2
- 63 Финляндия 62,7
- 64 Восточный Тимор 62,2
- 65 Казахстан 61,7
- 66 Лесото 61,2
Значения по годам
66 строк| Год | Значение | К прошлому году |
|---|---|---|
| 2025 | 62,7 | 0% |
| 2024 | 62,7 | +0,1% |
| 2023 | 62,6 | +0,3% |
| 2022 | 62,5 | +0,5% |
| 2021 | 62,2 | +0,8% |
| 2020 | 61,7 | +0,9% |
| 2019 | 61,1 | +1,1% |
| 2018 | 60,5 | +1,5% |
| 2017 | 59,6 | +1,6% |
| 2016 | 58,7 | +1,8% |
| 2015 | 57,6 | +2,2% |
| 2014 | 56,4 | +2,5% |
| 2013 | 55 | +2,7% |
| 2012 | 53,6 | +2,6% |
| 2011 | 52,2 | +2,2% |
| 2010 | 51,1 | +1,2% |
| 2009 | 50,5 | +0,5% |
| 2008 | 50,2 | −0,1% |
| 2007 | 50,3 | +0,3% |
| 2006 | 50,1 | +0,5% |
| 2005 | 49,9 | +0,1% |
| 2004 | 49,9 | +0,4% |
| 2003 | 49,6 | +0,3% |
| 2002 | 49,5 | +0,2% |
| 2001 | 49,4 | 0% |
| 2000 | 49,4 | −0,2% |
| 1999 | 49,5 | −0,5% |
| 1998 | 49,7 | −0,5% |
| 1997 | 50 | 0% |
| 1996 | 50 | +0,4% |
| 1995 | 49,8 | +0,6% |
| 1994 | 49,5 | +0,6% |
| 1993 | 49,2 | +0,5% |
| 1992 | 49 | +0,4% |
| 1991 | 48,8 | +0,4% |
| 1990 | 48,6 | +0,5% |
| 1989 | 48,3 | +0,9% |
| 1988 | 47,9 | +1% |
| 1987 | 47,4 | +0,7% |
| 1986 | 47,1 | +0,6% |
| 1985 | 46,8 | +0,1% |
| 1984 | 46,8 | −0,3% |
| 1983 | 46,9 | −0,3% |
| 1982 | 47,1 | −0,6% |
| 1981 | 47,3 | −0,7% |
| 1980 | 47,7 | −0,5% |
| 1979 | 47,9 | −0,5% |
| 1978 | 48,2 | −0,3% |
| 1977 | 48,3 | −0,1% |
| 1976 | 48,3 | −0,2% |
| 1975 | 48,4 | −0,4% |
| 1974 | 48,6 | −0,7% |
| 1973 | 48,9 | −1,1% |
| 1972 | 49,5 | −1,5% |
| 1971 | 50,2 | −1,5% |
| 1970 | 51 | −1,1% |
| 1969 | 51,6 | −1,1% |
| 1968 | 52,1 | −1,3% |
| 1967 | 52,8 | −1,3% |
| 1966 | 53,5 | −1,4% |
| 1965 | 54,3 | −1,7% |
| 1964 | 55,2 | −2% |
| 1963 | 56,3 | −2,4% |
| 1962 | 57,7 | −2,6% |
| 1961 | 59,3 | −2,1% |
| 1960 | 60,5 | — |