Демографическая нагрузка Казахстана
61,7
% трудоспособного населения
2025 год
+17% за 10 лет
Демографическая нагрузка в Казахстане: ряд с 1960 по 2025 год, 66 наблюдений.
Свежее значение в Казахстане — 61,7 % трудоспособного населения за 2025 год. За десять лет демографическая нагрузка выросла на 17%. За всю историю наблюдений, с 1960 года, — −17%.
Среди 217 стран с данными за 2025 год это 65-е место. Впереди из ближайших — Финляндия и Восточный Тимор.
Против мировой медианы в 55,1 % трудоспособного населения здесь +12%. Соседи по региону («Европа и Центральная Азия») в среднем дают 55,9 % трудоспособного населения.
Максимум за всё время наблюдений пришёлся на 1962 год — 76,5 % трудоспособного населения. Минимум — 46,8 % трудоспособного населения в 2009 году.
Место в мире65-е из 217по данным за 2025 год
Среднегодовой рост+1,6%за последние 10 лет
Максимум за историю76,5 % трудоспособного населения1962 год
Минимум за историю46,8 % трудоспособного населения2009 год
Как менялось
1960–2025
На фоне мира
Медиана по миру55,1 % трудоспособного населения217 стран с данными за 2025
Среднее по региону55,9 % трудоспособного населенияЕвропа и Центральная Азия
Отличие от медианы+12%выше медианы по миру
Соседи по рейтингу
весь рейтинг- 62 Кирибати 63,2
- 63 Финляндия 62,7
- 64 Восточный Тимор 62,2
- 65 Казахстан 61,7
- 66 Лесото 61,2
- 67 Киргизия 61
- 68 Микронезия 60,5
Значения по годам
66 строк| Год | Значение | К прошлому году |
|---|---|---|
| 2025 | 61,7 | +0,5% |
| 2024 | 61,4 | +0,8% |
| 2023 | 60,9 | +1% |
| 2022 | 60,3 | +1,5% |
| 2021 | 59,4 | +1,7% |
| 2020 | 58,4 | +1,6% |
| 2019 | 57,5 | +1,7% |
| 2018 | 56,5 | +2% |
| 2017 | 55,4 | +2,6% |
| 2016 | 54 | +2,9% |
| 2015 | 52,5 | +3% |
| 2014 | 51 | +2,9% |
| 2013 | 49,5 | +2,6% |
| 2012 | 48,3 | +2,1% |
| 2011 | 47,3 | +1,1% |
| 2010 | 46,8 | 0% |
| 2009 | 46,8 | −0,4% |
| 2008 | 46,9 | −0,4% |
| 2007 | 47,1 | −0,5% |
| 2006 | 47,4 | −0,7% |
| 2005 | 47,7 | −0,9% |
| 2004 | 48,1 | −1,3% |
| 2003 | 48,8 | −1,9% |
| 2002 | 49,7 | −2,3% |
| 2001 | 50,9 | −2,7% |
| 2000 | 52,3 | −3% |
| 1999 | 53,9 | −3% |
| 1998 | 55,5 | −2,5% |
| 1997 | 57 | −1,9% |
| 1996 | 58,1 | −1,3% |
| 1995 | 58,9 | −0,8% |
| 1994 | 59,3 | −0,4% |
| 1993 | 59,5 | −0,2% |
| 1992 | 59,6 | −0,2% |
| 1991 | 59,7 | −0,2% |
| 1990 | 59,9 | −0,4% |
| 1989 | 60,1 | −1,2% |
| 1988 | 60,8 | −2% |
| 1987 | 62,1 | −2% |
| 1986 | 63,4 | −1,2% |
| 1985 | 64,1 | −0,5% |
| 1984 | 64,4 | −0,7% |
| 1983 | 64,9 | −1% |
| 1982 | 65,5 | −1,1% |
| 1981 | 66,3 | −1,2% |
| 1980 | 67,1 | +3,4% |
| 1979 | 64,9 | +4,1% |
| 1978 | 62,3 | 0% |
| 1977 | 62,3 | +0,1% |
| 1976 | 62,2 | −0,9% |
| 1975 | 62,8 | −1,9% |
| 1974 | 64 | −2% |
| 1973 | 65,3 | −2% |
| 1972 | 66,6 | −1,9% |
| 1971 | 67,9 | −1,7% |
| 1970 | 69,1 | −1,7% |
| 1969 | 70,2 | −1,7% |
| 1968 | 71,4 | −1,7% |
| 1967 | 72,6 | −1,6% |
| 1966 | 73,8 | −1,5% |
| 1965 | 74,9 | −1,3% |
| 1964 | 75,9 | −0,7% |
| 1963 | 76,4 | −0,1% |
| 1962 | 76,5 | +0,8% |
| 1961 | 75,9 | +2,8% |
| 1960 | 73,9 | — |