Демографическая нагрузка Зимбабве
78,1
% трудоспособного населения
2025 год
−12% за 10 лет
Демографическая нагрузка в Зимбабве: ряд с 1960 по 2025 год, 66 наблюдений.
В 2025 году демографическая нагрузка в Зимбабве составила 78,1 % трудоспособного населения. С 2015 года изменение составило −12%. За всю историю наблюдений, с 1960 года, — −24%.
Среди 217 стран с данными за 2025 год это 21-е место. Ближайшие соседи сверху — Того и Буркина-Фасо. Это верхние десять процентов списка.
Против мировой медианы в 55,1 % трудоспособного населения здесь +42%. Соседи по региону («Африка к югу от Сахары») в среднем дают 74,2 % трудоспособного населения.
Максимум за всё время наблюдений пришёлся на 1979 год — 109,7 % трудоспособного населения.
Место в мире21-е из 217по данным за 2025 год
Среднегодовой рост−1,3%за последние 10 лет
Максимум за историю109,7 % трудоспособного населения1979 год
Минимум за историю78,1 % трудоспособного населения2025 год
Как менялось
1960–2025
На фоне мира
Медиана по миру55,1 % трудоспособного населения217 стран с данными за 2025
Среднее по региону74,2 % трудоспособного населенияАфрика к югу от Сахары
Отличие от медианы+42%выше медианы по миру
Соседи по рейтингу
весь рейтинг- 18 Камерун 78,4
- 19 Того 78,3
- 20 Буркина-Фасо 78,1
- 21 Зимбабве 78,1
- 22 Судан 77,3
- 23 Нигерия 77,3
- 24 Йемен 77,2
Значения по годам
66 строк| Год | Значение | К прошлому году |
|---|---|---|
| 2025 | 78,1 | −2,5% |
| 2024 | 80,1 | −1,9% |
| 2023 | 81,6 | −1,1% |
| 2022 | 82,5 | −1% |
| 2021 | 83,4 | −1,2% |
| 2020 | 84,4 | −1,2% |
| 2019 | 85,4 | −1,2% |
| 2018 | 86,5 | −1,1% |
| 2017 | 87,5 | −0,9% |
| 2016 | 88,3 | −0,6% |
| 2015 | 88,8 | −0,1% |
| 2014 | 88,9 | +0,3% |
| 2013 | 88,6 | +0,9% |
| 2012 | 87,9 | +1,2% |
| 2011 | 86,8 | +1,3% |
| 2010 | 85,7 | +1,4% |
| 2009 | 84,5 | +1,2% |
| 2008 | 83,5 | +0,8% |
| 2007 | 82,8 | +0,3% |
| 2006 | 82,5 | +0,4% |
| 2005 | 82,2 | +0,7% |
| 2004 | 81,6 | +0,6% |
| 2003 | 81,2 | +0,2% |
| 2002 | 81 | −0,7% |
| 2001 | 81,6 | −1,5% |
| 2000 | 82,8 | −2,1% |
| 1999 | 84,6 | −3,1% |
| 1998 | 87,2 | −3,6% |
| 1997 | 90,5 | −3,8% |
| 1996 | 94,1 | −3,5% |
| 1995 | 97,6 | −2,4% |
| 1994 | 99,9 | −1,2% |
| 1993 | 101,1 | +1,6% |
| 1992 | 99,6 | +0,9% |
| 1991 | 98,7 | −2,1% |
| 1990 | 100,8 | −1,8% |
| 1989 | 102,7 | −1,2% |
| 1988 | 103,9 | −0,1% |
| 1987 | 104 | −0,1% |
| 1986 | 104,2 | −0,7% |
| 1985 | 104,9 | −0,5% |
| 1984 | 105,5 | −0,3% |
| 1983 | 105,8 | −0,5% |
| 1982 | 106,4 | −0,7% |
| 1981 | 107,1 | −1,6% |
| 1980 | 108,9 | −0,8% |
| 1979 | 109,7 | +1,8% |
| 1978 | 107,8 | +1,4% |
| 1977 | 106,3 | +0,6% |
| 1976 | 105,7 | +0,2% |
| 1975 | 105,5 | +0,1% |
| 1974 | 105,4 | 0% |
| 1973 | 105,5 | −0,1% |
| 1972 | 105,6 | −0,3% |
| 1971 | 105,9 | −0,4% |
| 1970 | 106,3 | −0,4% |
| 1969 | 106,8 | −0,4% |
| 1968 | 107,2 | −0,4% |
| 1967 | 107,6 | −0,4% |
| 1966 | 108 | −0,4% |
| 1965 | 108,4 | −0,3% |
| 1964 | 108,8 | +0,8% |
| 1963 | 107,9 | +1,8% |
| 1962 | 106 | +1,5% |
| 1961 | 104,4 | +1,4% |
| 1960 | 103 | — |