Нагрузка пожилыми Доминиканской Республики
12,5
% трудоспособного населения
2025 год
+41% за 10 лет
Нагрузка пожилыми в Доминиканской Республике: ряд с 1960 по 2025 год, 66 наблюдений.
На 2025 год показатель в Доминиканской Республике равен 12,5 % трудоспособного населения. За десять лет нагрузка пожилыми выросла на 41%. За всю историю наблюдений, с 1960 года, — +134%.
Доминиканская Республика стоит на 112-м месте из 217. Впереди из ближайших — Эквадор и Мексика.
Против мировой медианы в 12,7 % трудоспособного населения здесь −2%. Соседи по региону («Латинская Америка и Карибы») в среднем дают 17,1 % трудоспособного населения.
Место в мире112-е из 217по данным за 2025 год
Среднегодовой рост+3,5%за последние 10 лет
Максимум за историю12,5 % трудоспособного населения2025 год
Минимум за историю5,33 % трудоспособного населения1960 год
Как менялось
1960–2025Тот же показатель на карте мира и в мировом рейтинге.
На фоне мира
Медиана по миру12,7 % трудоспособного населения217 стран с данными за 2025
Среднее по региону17,1 % трудоспособного населенияЛатинская Америка и Карибы
Отличие от медианы−2%ниже медианы по миру
Соседи по рейтингу
весь рейтинг- 109 Марокко 12,7
- 110 Эквадор 12,7
- 111 Мексика 12,6
- 112 Доминиканская Республика 12,5
- 113 Иран 12,4
- 114 Сальвадор 12,3
- 115 Суринам 12,3
Значения по годам
66 строк| Год | Значение | К прошлому году |
|---|---|---|
| 2025 | 12,5 | +3,8% |
| 2024 | 12 | +3,9% |
| 2023 | 11,6 | +4,1% |
| 2022 | 11,1 | +3,7% |
| 2021 | 10,7 | +3,2% |
| 2020 | 10,4 | +3,4% |
| 2019 | 10,1 | +3,6% |
| 2018 | 9,71 | +3,5% |
| 2017 | 9,38 | +3,2% |
| 2016 | 9,09 | +3% |
| 2015 | 8,83 | +2,7% |
| 2014 | 8,6 | +2,6% |
| 2013 | 8,39 | +2,4% |
| 2012 | 8,19 | +2% |
| 2011 | 8,02 | +1,5% |
| 2010 | 7,9 | +1% |
| 2009 | 7,82 | +0,7% |
| 2008 | 7,76 | +0,6% |
| 2007 | 7,72 | +0,6% |
| 2006 | 7,67 | +0,7% |
| 2005 | 7,61 | +0,9% |
| 2004 | 7,54 | +1,2% |
| 2003 | 7,45 | +1,6% |
| 2002 | 7,33 | +1,7% |
| 2001 | 7,21 | +1,6% |
| 2000 | 7,1 | +1,5% |
| 1999 | 6,99 | +1,5% |
| 1998 | 6,89 | +1,5% |
| 1997 | 6,78 | +1,6% |
| 1996 | 6,68 | +1,5% |
| 1995 | 6,58 | +1,5% |
| 1994 | 6,48 | +1,5% |
| 1993 | 6,38 | +1,4% |
| 1992 | 6,29 | +1,4% |
| 1991 | 6,21 | +1,3% |
| 1990 | 6,12 | +1,3% |
| 1989 | 6,05 | +1,2% |
| 1988 | 5,98 | +1,1% |
| 1987 | 5,91 | +1% |
| 1986 | 5,85 | +0,9% |
| 1985 | 5,8 | +0,8% |
| 1984 | 5,75 | +0,7% |
| 1983 | 5,71 | +0,6% |
| 1982 | 5,68 | +0,5% |
| 1981 | 5,65 | +0,3% |
| 1980 | 5,63 | +0,2% |
| 1979 | 5,62 | +0,2% |
| 1978 | 5,61 | +0,1% |
| 1977 | 5,6 | +0,1% |
| 1976 | 5,6 | +0,1% |
| 1975 | 5,59 | 0% |
| 1974 | 5,59 | 0% |
| 1973 | 5,59 | 0% |
| 1972 | 5,59 | 0% |
| 1971 | 5,59 | 0% |
| 1970 | 5,6 | 0% |
| 1969 | 5,59 | +0,1% |
| 1968 | 5,59 | +0,2% |
| 1967 | 5,57 | +0,4% |
| 1966 | 5,55 | +0,5% |
| 1965 | 5,53 | +0,7% |
| 1964 | 5,49 | +0,7% |
| 1963 | 5,45 | +0,7% |
| 1962 | 5,41 | +0,8% |
| 1961 | 5,37 | +0,8% |
| 1960 | 5,33 | — |