Нагрузка пожилыми Эквадора
12,7
% трудоспособного населения
2025 год
+23% за 10 лет
Нагрузка пожилыми в Эквадоре: ряд с 1960 по 2025 год, 66 наблюдений.
Свежее значение в Эквадоре — 12,7 % трудоспособного населения за 2025 год. По сравнению с 2015 годом это +23%. За всю историю наблюдений, с 1960 года, — +43%.
Среди 217 стран с данными за 2025 год это 110-е место. На строку выше — Марокко.
Против мировой медианы в 12,7 % трудоспособного населения здесь 0%. Соседи по региону («Латинская Америка и Карибы») в среднем дают 17,1 % трудоспособного населения.
Минимум — 6,29 % трудоспособного населения в 1988 году.
Место в мире110-е из 217по данным за 2025 год
Среднегодовой рост+2,1%за последние 10 лет
Максимум за историю12,7 % трудоспособного населения2025 год
Минимум за историю6,29 % трудоспособного населения1988 год
Как менялось
1960–2025На фоне мира
Медиана по миру12,7 % трудоспособного населения217 стран с данными за 2025
Среднее по региону17,1 % трудоспособного населенияЛатинская Америка и Карибы
Отличие от медианы0%на уровне медианы
Соседи по рейтингу
весь рейтинг- 107 Американское Самоа 13,1
- 108 Острова Кайман 12,8
- 109 Марокко 12,7
- 110 Эквадор 12,7
- 111 Мексика 12,6
- 112 Доминиканская Республика 12,5
- 113 Иран 12,4
Значения по годам
66 строк| Год | Значение | К прошлому году |
|---|---|---|
| 2025 | 12,7 | +2,6% |
| 2024 | 12,4 | +2,6% |
| 2023 | 12,1 | +2,7% |
| 2022 | 11,8 | +1,9% |
| 2021 | 11,6 | +1% |
| 2020 | 11,4 | +1,6% |
| 2019 | 11,3 | +2,5% |
| 2018 | 11 | +2,2% |
| 2017 | 10,8 | +2% |
| 2016 | 10,6 | +2,2% |
| 2015 | 10,3 | +2,4% |
| 2014 | 10,1 | +2,4% |
| 2013 | 9,84 | +2,1% |
| 2012 | 9,64 | +1,8% |
| 2011 | 9,47 | +1,8% |
| 2010 | 9,3 | +2% |
| 2009 | 9,12 | +2% |
| 2008 | 8,94 | +1,8% |
| 2007 | 8,79 | +1,6% |
| 2006 | 8,65 | +1,6% |
| 2005 | 8,52 | +1,6% |
| 2004 | 8,38 | +1,7% |
| 2003 | 8,24 | +1,7% |
| 2002 | 8,11 | +1,6% |
| 2001 | 7,98 | +1,5% |
| 2000 | 7,86 | +1,6% |
| 1999 | 7,74 | +1,8% |
| 1998 | 7,61 | +2,1% |
| 1997 | 7,45 | +2,4% |
| 1996 | 7,28 | +2,4% |
| 1995 | 7,11 | +2,4% |
| 1994 | 6,94 | +2,4% |
| 1993 | 6,77 | +2,2% |
| 1992 | 6,63 | +2,1% |
| 1991 | 6,49 | +1,7% |
| 1990 | 6,38 | +1% |
| 1989 | 6,31 | +0,4% |
| 1988 | 6,29 | −0,2% |
| 1987 | 6,3 | −0,4% |
| 1986 | 6,33 | −0,7% |
| 1985 | 6,38 | −1% |
| 1984 | 6,44 | −1,1% |
| 1983 | 6,51 | −1,2% |
| 1982 | 6,59 | −1,2% |
| 1981 | 6,67 | −1,2% |
| 1980 | 6,75 | −1,1% |
| 1979 | 6,83 | −1% |
| 1978 | 6,9 | −1% |
| 1977 | 6,96 | −1,1% |
| 1976 | 7,04 | −1,3% |
| 1975 | 7,13 | −1,3% |
| 1974 | 7,22 | −1,3% |
| 1973 | 7,32 | −1,4% |
| 1972 | 7,42 | −1,4% |
| 1971 | 7,53 | −1,4% |
| 1970 | 7,63 | −1,4% |
| 1969 | 7,75 | −1,5% |
| 1968 | 7,86 | −1,5% |
| 1967 | 7,98 | −1,6% |
| 1966 | 8,11 | −1,6% |
| 1965 | 8,24 | −1,7% |
| 1964 | 8,39 | −1,7% |
| 1963 | 8,54 | −1,6% |
| 1962 | 8,68 | −1,5% |
| 1961 | 8,81 | −1,3% |
| 1960 | 8,92 | — |