Рост чистого национального дохода на душу Бразилии
Рост чистого национального дохода на душу в Бразилии: ряд с 1971 по 2021 год, 51 наблюдение. неполный охват
В Латинской Америке и Карибах темпы роста чистого национального дохода на душу населения в Бразилии ниже медианного значения региона, которое составляет 5,24 %. В 2021 году этот показатель в стране составил 0,93 % в год. На мировом уровне Бразилия занимает 98-е место из 144 стран, располагаясь в одном ряду с Танзанией и Анголой.
За последние десятилетия динамика показателя изменилась: от максимума в 11,6 % в 1973 году до минимума в -12,8 % в 1985 году. В 2021 году рост составил 0,93 %, что ниже мирового медианного значения в 3,43 %. За последние пять лет Бразилия поднялась в рейтинге на 38 строк, хотя по сравнению с 2011 годом её позиция снизилась на 28 мест.
На 2021 год показатель в Бразилии равен 0,93 % в год. По сравнению с 2011 годом это −59%. Относительно 1971 года, с которого есть данные, — −90%.
В мировом рейтинге Бразилия занимает 98-е место среди 144 страны. Впереди из ближайших — Исландия и Танзания.
Медиана по миру за тот же год — 3,4 % в год, то есть в Бразилии −73%. В среднем по региону «Латинская Америка и Карибы» — 4,59 % в год, разница −80%.
Самое высокое значение было в 1973 году: 11,6 % в год. Минимум — −12,8 % в год в 1985 году. Перелом виден около 1991 года — направление сменилось на рост.
Как менялось
1971–2021Тот же показатель на карте мира и в мировом рейтинге.
На фоне мира
Соседи по рейтингу
весь рейтинг- 95 Сомали 1,61
- 96 Исландия 1,2
- 97 Танзания 0,93
- 98 Бразилия 0,93
- 99 Ангола 0,89
- 100 Шри-Ланка 0,66
- 101 Эквадор 0,47
Значения по годам
51 строка| Год | Значение | К прошлому году |
|---|---|---|
| 2021 | 0,93 | +129% |
| 2020 | −3,21 | −603% |
| 2019 | 0,64 | +169% |
| 2018 | 0,24 | −93% |
| 2017 | 3,18 | +172% |
| 2016 | −4,44 | +30% |
| 2015 | −6,31 | −296% |
| 2014 | −1,59 | −146% |
| 2013 | 3,5 | +278% |
| 2012 | −1,96 | −187% |
| 2011 | 2,26 | −59% |
| 2010 | 5,52 | +422% |
| 2009 | −1,71 | −163% |
| 2008 | 2,74 | −53% |
| 2007 | 5,81 | +29% |
| 2006 | 4,5 | +403% |
| 2005 | 0,89 | −85% |
| 2004 | 5,88 | +2 011% |
| 2003 | −0,31 | −124% |
| 2002 | 1,28 | +212% |
| 2001 | −1,14 | −149% |
| 2000 | 2,31 | +143% |
| 1999 | −5,35 | −70% |
| 1998 | −3,14 | −612% |
| 1997 | 0,61 | −71% |
| 1996 | 2,14 | −71% |
| 1995 | 7,39 | +94% |
| 1994 | 3,82 | +33% |
| 1993 | 2,87 | +300% |
| 1992 | −1,44 | −395% |
| 1991 | −0,29 | −122% |
| 1990 | 1,3 | −86% |
| 1989 | 9,01 | +549% |
| 1988 | −2,01 | −560% |
| 1987 | −0,3 | −103% |
| 1986 | 10,8 | +184% |
| 1985 | −12,8 | −397% |
| 1984 | 4,31 | +159% |
| 1983 | −7,34 | −187% |
| 1982 | −2,55 | +71% |
| 1981 | −8,73 | −430% |
| 1980 | 2,65 | −15% |
| 1979 | 3,1 | +486% |
| 1978 | 0,53 | −77% |
| 1977 | 2,28 | −72% |
| 1976 | 8,22 | +593% |
| 1975 | 1,19 | −67% |
| 1974 | 3,64 | −69% |
| 1973 | 11,6 | +18% |
| 1972 | 9,8 | +7,3% |
| 1971 | 9,14 | — |