Рост чистого национального дохода на душу Чили
Рост чистого национального дохода на душу в Чили: ряд с 1971 по 2021 год, 51 наблюдение. неполный охват
Темпы роста чистого национального дохода на душу населения в Чили снизились с 10,7 % в 1971 году до 5,79 % в 2021 году. Пик роста пришёлся на 1995 год и составил 12,6 %, а минимальное значение за весь период зафиксировано в 1983 году на уровне -28,9 %.
За последние пять лет страна поднялась в мировом рейтинге на 72 позиции, заняв 48-е место из 144. Показатель Чили в 2021 году превысил общемировую медиану в 3,43 % и среднее значение по Латинской Америке и Карибам в 5,24 %.
На 2021 год показатель в Чили равен 5,79 % в год. За десять лет рост чистого национального дохода на душу вырос на 194%. Относительно 1971 года, с которого есть данные, — −46%.
Среди 144 стран с данными за 2021 год это 48-е место. Впереди из ближайших — Латвия и Марокко.
Медиана по миру за тот же год — 3,4 % в год, то есть в Чили +70%. В среднем по региону «Латинская Америка и Карибы» — 4,59 % в год, разница +26%.
Самое высокое значение было в 1995 году: 12,6 % в год. Минимум — −28,9 % в год в 1983 году. Перелом виден около 2008 года — направление сменилось на рост.
Как менялось
1971–2021Тот же показатель на карте мира и в мировом рейтинге.
На фоне мира
Соседи по рейтингу
весь рейтинг- 45 Дания 6,34
- 46 Латвия 6,09
- 47 Марокко 6,08
- 48 Чили 5,79
- 49 Пакистан 5,75
- 50 Чехия 5,72
- 51 Испания 5,68
Значения по годам
51 строка| Год | Значение | К прошлому году |
|---|---|---|
| 2021 | 5,79 | +157% |
| 2020 | −10,2 | −897% |
| 2019 | 1,28 | +255% |
| 2018 | −0,82 | −46% |
| 2017 | −0,56 | +62% |
| 2016 | −1,48 | −132% |
| 2015 | 4,68 | +703% |
| 2014 | 0,58 | −84% |
| 2013 | 3,74 | −62% |
| 2012 | 9,77 | +397% |
| 2011 | 1,97 | −81% |
| 2010 | 10,1 | +218% |
| 2009 | 3,18 | +357% |
| 2008 | 0,7 | −90% |
| 2007 | 7,22 | +125% |
| 2006 | 3,21 | −59% |
| 2005 | 7,79 | +56% |
| 2004 | 5 | +52% |
| 2003 | 3,29 | +57% |
| 2002 | 2,1 | −24% |
| 2001 | 2,75 | +10% |
| 2000 | 2,49 | +208% |
| 1999 | −2,31 | −150% |
| 1998 | 4,59 | −30% |
| 1997 | 6,54 | +20% |
| 1996 | 5,45 | −57% |
| 1995 | 12,6 | +99% |
| 1994 | 6,31 | +12% |
| 1993 | 5,62 | −52% |
| 1992 | 11,6 | +3,6% |
| 1991 | 11,2 | +259% |
| 1990 | 3,13 | −54% |
| 1989 | 6,76 | −20% |
| 1988 | 8,5 | −14% |
| 1987 | 9,85 | +29% |
| 1986 | 7,61 | +330% |
| 1985 | −3,32 | +41% |
| 1984 | −5,64 | +80% |
| 1983 | −28,9 | −461% |
| 1982 | 8,01 | +71% |
| 1981 | 4,68 | +5,7% |
| 1980 | 4,43 | −41% |
| 1979 | 7,48 | +31% |
| 1978 | 5,71 | −49% |
| 1977 | 11,3 | +90% |
| 1976 | 5,93 | +126% |
| 1975 | −23 | −65% |
| 1974 | −14 | −54% |
| 1973 | −9,09 | −840% |
| 1972 | 1,23 | −89% |
| 1971 | 10,7 | — |