Рост чистого национального дохода на душу Доминиканской Республики
Рост чистого национального дохода на душу в Доминиканской Республике: ряд с 1972 по 2021 год, 50 наблюдений. неполный охват
В Доминиканской Республике темпы роста чистого национального дохода на душу населения в 2021 году составили 6,40 % в год. Для страны с доходом выше среднего это значение выше среднемировой медианы, которая равна 3,43 %.
За последние десять лет республика значительно улучшила позиции в мировом рейтинге, поднявшись со 106-го на 44-е место. При этом в сравнении с регионом Латинской Америки и Карибского бассейна рост Доминиканской Республики превышает медианный показатель в 5,24 %. В списке лидеров 2021 года страна находится между Колумбией и Данией.
Свежее значение в Доминиканской Республике — 6,4 % в год за 2021 год. За десять лет рост чистого национального дохода на душу вырос на 114 384%. Относительно 1972 года, с которого есть данные, — −39%.
Доминиканская Республика стоит на 44-м месте из 144. Ближайшие соседи сверху — Бангладеш и Колумбия.
Медиана по миру за тот же год — 3,4 % в год, то есть в Доминиканской Республике +88%. В среднем по региону «Латинская Америка и Карибы» — 4,59 % в год, разница +39%.
Самое высокое значение было в 2005 году: 11,4 % в год. Минимум — −9,2 % в год в 1990 году. Перелом виден около 2011 года — направление сменилось на рост.
Как менялось
1972–2021Тот же показатель на карте мира и в мировом рейтинге.
На фоне мира
Соседи по рейтингу
весь рейтинг- 41 Украина 6,57
- 42 Бангладеш 6,53
- 43 Колумбия 6,48
- 44 Доминиканская Республика 6,4
- 45 Дания 6,34
- 46 Латвия 6,09
- 47 Марокко 6,08
Значения по годам
50 строк| Год | Значение | К прошлому году |
|---|---|---|
| 2021 | 6,4 | +180% |
| 2020 | −7,96 | −410% |
| 2019 | 2,57 | −44% |
| 2018 | 4,62 | +101% |
| 2017 | 2,3 | −61% |
| 2016 | 5,96 | −39% |
| 2015 | 9,77 | +72% |
| 2014 | 5,68 | +245% |
| 2013 | 1,64 | −6,8% |
| 2012 | 1,76 | +31 475% |
| 2011 | 0,01 | −100% |
| 2010 | 5,75 | +84% |
| 2009 | 3,12 | +14% |
| 2008 | 2,75 | −52% |
| 2007 | 5,7 | −19% |
| 2006 | 7,01 | −39% |
| 2005 | 11,4 | +2 176% |
| 2004 | 0,5 | +106% |
| 2003 | −8,3 | −601% |
| 2002 | 1,66 | −41% |
| 2001 | 2,79 | +284% |
| 2000 | 0,73 | −74% |
| 1999 | 2,8 | −54% |
| 1998 | 6,12 | −28% |
| 1997 | 8,51 | +79% |
| 1996 | 4,76 | +51% |
| 1995 | 3,16 | +22% |
| 1994 | 2,59 | −20% |
| 1993 | 3,22 | −68% |
| 1992 | 9,96 | +68% |
| 1991 | 5,91 | +164% |
| 1990 | −9,2 | −1 465% |
| 1989 | 0,67 | −88% |
| 1988 | 5,67 | +61% |
| 1987 | 3,52 | −59% |
| 1986 | 8,53 | −2,4% |
| 1985 | 8,74 | +220% |
| 1984 | −7,29 | −424% |
| 1983 | −1,39 | −647% |
| 1982 | 0,25 | −41% |
| 1981 | 0,43 | −87% |
| 1980 | 3,4 | +379% |
| 1979 | −1,22 | +34% |
| 1978 | −1,86 | −215% |
| 1977 | 1,62 | +139% |
| 1976 | −4,16 | −149% |
| 1975 | 8,42 | +312% |
| 1974 | 2,04 | −65% |
| 1973 | 5,84 | −45% |
| 1972 | 10,5 | — |