Демографическая нагрузка Барбадоса
51,9
% трудоспособного населения
2025 год
+9,7% за 10 лет
Демографическая нагрузка на Барбадосе: ряд с 1960 по 2025 год, 66 наблюдений.
В 2025 году демографическая нагрузка на Барбадосе составила 51,9 % трудоспособного населения. За десять лет демографическая нагрузка выросла на 9,7%. За всю историю наблюдений, с 1960 года, — −28%.
Барбадос стоит на 142-м месте из 217. Впереди из ближайших — Шри-Ланка и Беларусь.
Против мировой медианы в 55,1 % трудоспособного населения здесь −5,8%. Соседи по региону («Латинская Америка и Карибы») в среднем дают 48,4 % трудоспособного населения.
Максимум за всё время наблюдений пришёлся на 1967 год — 72,5 % трудоспособного населения. Минимум — 46,6 % трудоспособного населения в 2008 году.
Место в мире142-е из 217по данным за 2025 год
Среднегодовой рост+0,9%за последние 10 лет
Максимум за историю72,5 % трудоспособного населения1967 год
Минимум за историю46,6 % трудоспособного населения2008 год
Как менялось
1960–2025
На фоне мира
Медиана по миру55,1 % трудоспособного населения217 стран с данными за 2025
Среднее по региону48,4 % трудоспособного населенияЛатинская Америка и Карибы
Отличие от медианы−5,8%ниже медианы по миру
Соседи по рейтингу
весь рейтинг- 139 Уругвай 51,9
- 140 Шри-Ланка 51,9
- 141 Беларусь 51,9
- 142 Барбадос 51,9
- 143 Никарагуа 51,5
- 144 Гонконг 51,5
- 145 Джибути 51
Значения по годам
66 строк| Год | Значение | К прошлому году |
|---|---|---|
| 2025 | 51,9 | +1,6% |
| 2024 | 51 | +0,9% |
| 2023 | 50,6 | +0,7% |
| 2022 | 50,2 | +1,2% |
| 2021 | 49,6 | +1,5% |
| 2020 | 48,9 | +1,4% |
| 2019 | 48,2 | +1% |
| 2018 | 47,8 | +0,7% |
| 2017 | 47,4 | +0,3% |
| 2016 | 47,3 | 0% |
| 2015 | 47,3 | +0,1% |
| 2014 | 47,2 | +0,2% |
| 2013 | 47,2 | +0,1% |
| 2012 | 47,1 | +0,1% |
| 2011 | 47 | +0,1% |
| 2010 | 47 | +0,3% |
| 2009 | 46,9 | +0,5% |
| 2008 | 46,6 | −0,2% |
| 2007 | 46,7 | −1% |
| 2006 | 47,2 | −1,3% |
| 2005 | 47,8 | −1,1% |
| 2004 | 48,3 | −0,8% |
| 2003 | 48,8 | −0,5% |
| 2002 | 49 | −0,4% |
| 2001 | 49,2 | −0,8% |
| 2000 | 49,6 | −0,8% |
| 1999 | 50 | −0,8% |
| 1998 | 50,4 | −0,8% |
| 1997 | 50,8 | −0,7% |
| 1996 | 51,2 | −0,6% |
| 1995 | 51,5 | −0,5% |
| 1994 | 51,7 | −0,6% |
| 1993 | 52,1 | −0,8% |
| 1992 | 52,5 | −1,1% |
| 1991 | 53,1 | −1,4% |
| 1990 | 53,9 | −0,6% |
| 1989 | 54,2 | +0,4% |
| 1988 | 54 | +0,1% |
| 1987 | 54 | 0% |
| 1986 | 54 | +0,1% |
| 1985 | 53,9 | +0,1% |
| 1984 | 53,8 | −0,3% |
| 1983 | 54 | −0,6% |
| 1982 | 54,3 | −1,4% |
| 1981 | 55,1 | −2,4% |
| 1980 | 56,5 | −3,1% |
| 1979 | 58,3 | −3,6% |
| 1978 | 60,5 | −3,3% |
| 1977 | 62,6 | −2,6% |
| 1976 | 64,3 | −2,7% |
| 1975 | 66,1 | −2,6% |
| 1974 | 67,8 | −1,6% |
| 1973 | 69 | −1,3% |
| 1972 | 69,9 | −0,8% |
| 1971 | 70,5 | −0,9% |
| 1970 | 71,1 | −1% |
| 1969 | 71,8 | −0,6% |
| 1968 | 72,2 | −0,4% |
| 1967 | 72,5 | 0% |
| 1966 | 72,5 | +0,5% |
| 1965 | 72,1 | +0,5% |
| 1964 | 71,8 | +0,3% |
| 1963 | 71,5 | +0,1% |
| 1962 | 71,5 | −0,2% |
| 1961 | 71,7 | −0,1% |
| 1960 | 71,7 | — |