Демографическая нагрузка Никарагуа
51,5
% трудоспособного населения
2025 год
−12% за 10 лет
Демографическая нагрузка в Никарагуа: ряд с 1960 по 2025 год, 66 наблюдений.
На 2025 год показатель в Никарагуа равен 51,5 % трудоспособного населения. По сравнению с 2015 годом это −12%. За всю историю наблюдений, с 1960 года, — −49%.
Никарагуа стоит на 143-м месте из 217. Впереди из ближайших — Беларусь и Барбадос.
Против мировой медианы в 55,1 % трудоспособного населения здесь −6,4%. Соседи по региону («Латинская Америка и Карибы») в среднем дают 48,4 % трудоспособного населения.
Максимум за всё время наблюдений пришёлся на 1963 год — 103 % трудоспособного населения.
Место в мире143-е из 217по данным за 2025 год
Среднегодовой рост−1,2%за последние 10 лет
Максимум за историю103 % трудоспособного населения1963 год
Минимум за историю51,5 % трудоспособного населения2025 год
Как менялось
1960–2025
На фоне мира
Медиана по миру55,1 % трудоспособного населения217 стран с данными за 2025
Среднее по региону48,4 % трудоспособного населенияЛатинская Америка и Карибы
Отличие от медианы−6,4%ниже медианы по миру
Соседи по рейтингу
весь рейтинг- 140 Шри-Ланка 51,9
- 141 Беларусь 51,9
- 142 Барбадос 51,9
- 143 Никарагуа 51,5
- 144 Гонконг 51,5
- 145 Джибути 51
- 146 Аргентина 50,7
Значения по годам
66 строк| Год | Значение | К прошлому году |
|---|---|---|
| 2025 | 51,5 | −1,2% |
| 2024 | 52,2 | −1,3% |
| 2023 | 52,9 | −1,3% |
| 2022 | 53,6 | −1,4% |
| 2021 | 54,4 | −1,6% |
| 2020 | 55,2 | −1,4% |
| 2019 | 56 | −1,1% |
| 2018 | 56,6 | −1% |
| 2017 | 57,2 | −1% |
| 2016 | 57,8 | −1,1% |
| 2015 | 58,4 | −1,2% |
| 2014 | 59,1 | −1,3% |
| 2013 | 59,9 | −1,5% |
| 2012 | 60,8 | −1,6% |
| 2011 | 61,8 | −1,7% |
| 2010 | 62,9 | −1,8% |
| 2009 | 64 | −1,9% |
| 2008 | 65,3 | −2% |
| 2007 | 66,6 | −2% |
| 2006 | 68 | −2,2% |
| 2005 | 69,5 | −2,3% |
| 2004 | 71,1 | −2,3% |
| 2003 | 72,8 | −2,3% |
| 2002 | 74,5 | −2,3% |
| 2001 | 76,3 | −2,3% |
| 2000 | 78 | −2,3% |
| 1999 | 79,9 | −2,3% |
| 1998 | 81,8 | −2,3% |
| 1997 | 83,7 | −2,3% |
| 1996 | 85,7 | −2,2% |
| 1995 | 87,6 | −2,1% |
| 1994 | 89,4 | −1,9% |
| 1993 | 91,1 | −1,7% |
| 1992 | 92,8 | −1,6% |
| 1991 | 94,3 | −1,4% |
| 1990 | 95,6 | −1,2% |
| 1989 | 96,8 | −1% |
| 1988 | 97,8 | −0,7% |
| 1987 | 98,4 | −0,4% |
| 1986 | 98,9 | −0,3% |
| 1985 | 99,2 | −0,1% |
| 1984 | 99,3 | −0,1% |
| 1983 | 99,4 | −0,1% |
| 1982 | 99,5 | −0,1% |
| 1981 | 99,6 | −0,1% |
| 1980 | 99,7 | +0,2% |
| 1979 | 99,5 | +0,3% |
| 1978 | 99,3 | +0,1% |
| 1977 | 99,2 | 0% |
| 1976 | 99,2 | −0,1% |
| 1975 | 99,3 | −0,1% |
| 1974 | 99,4 | −0,1% |
| 1973 | 99,5 | −0,2% |
| 1972 | 99,7 | −0,3% |
| 1971 | 100 | −0,2% |
| 1970 | 100,3 | −0,3% |
| 1969 | 100,6 | −0,4% |
| 1968 | 100,9 | −0,4% |
| 1967 | 101,4 | −0,5% |
| 1966 | 101,8 | −0,5% |
| 1965 | 102,4 | −0,5% |
| 1964 | 102,9 | −0,1% |
| 1963 | 103 | +0,5% |
| 1962 | 102,5 | +0,8% |
| 1961 | 101,7 | +0,9% |
| 1960 | 100,8 | — |